Справа № 428/12639/18
Провадження № 22-ц/810/363/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.
суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Сєвєродонецьке Лісомисливське господарство на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2018 року у справіза позовом Державного підприємства Сєвєродонецьке Лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі представником в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Державного підприємства Сєвєродонецьке Лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі представником в порядку регресу.
Не погодившись з вказаною ухвалою Державне підприємство Сєвєродонецьке Лісомисливське господарство подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2018 року отримано 19 жовтня 2018 року. Апеляційну скаргу подано 27 жовтня 2018 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір апелянтом сплачено у повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Сєвєродонецьке Лісомисливське господарство на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2018 року.
Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 14 листопада 2018 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.
Витребувати з Сєвєроджонецького міського суду Луганської області цивільну справу (унікальний номер) 428/12639/18ц за позовною заявою Державного підприємства Сєвєродонецьке Лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі представником в порядку регресу.
Направити копію вказаної ухвали Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77524607 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Луганська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні