Ухвала
від 21.09.2011 по справі 2-1440/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1440/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк» (треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь, заборгованість за кредитним договором № 38ДС/140/2007-ІСК від 28.09.2007 року в сумі 407 524,08 гривень, витрати по сплаті держмита у розмірі 1700гривень та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує та надав зустрічний позов до ПАТ «Кредитпромбанк»про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що сторонами у спорі є одні й самі сторони, позовні вимоги однорідні, позови взаємопов'язані та задоволення одного позову може виключити задоволення іншого позову, їх спільний розгляд є доцільним, а тому вони мають бути об'єднані в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти та об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк» (треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним з первісним позовом ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Суддя: Дзюба М. В.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено14.10.2018
Номер документу77083409
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1440/11

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н. М.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Рішення від 30.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 23.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Постанова від 13.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні