Вирок

від 14.06.2010 по справі 1-188/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-188/2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.Н.

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Калинина С.А.,

защитника - Полянской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривой Рог, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына. ОСОБА_18. ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2009 года примерно в 00 часов 30 минут находясь на втором этаже корпуса № 1. санатория Юность , расположенного по адресу: г.Одесса, ул. Долгая, 47 а , ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего конфликта с ОСОБА_3, умышленно нанес ему удар ножом в грудную клетку, с повреждением сердца, в следствии чего, кровь излилась в полость сердечной сумки, вызвав тем самым тампонаду сердца, что послужило непосредственной причиной смерти. От полученного ранения ОСОБА_3 скончался на месте.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 31.07.2009 года в вечернее время он находился в санатории Юность . Примерно в 23 часа находясь у себя в номере, он услышал, что на общем балконе отдыхают соседи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_3 Он пошел на балкон к ребятам, которые играли в карты. ОСОБА_7 налил ему в чашку пива, когда он допил пиво и попросил налить еще, ОСОБА_5 схватил его за руку и сказал чтобы он больше не пил их пиво и стал выражаться в адрес подсудимого нецензурной бранью. Так как до этого ОСОБА_2 был в состоянии алкогольного опьянения поведение ОСОБА_5 его возмутило, поэтому он ударил его чашкой по голове в область уха, на балконе завязалась драка между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_6 начали их разборонять. ОСОБА_3 предложил подсудимому и ОСОБА_5 выйти в ванную комнату и там разобраться в своих отношениях. В ванной комнате началась драка, ОСОБА_3 стоял в стороне и не вмешивался. Когда ОСОБА_2 упал на пол, его стали бить ногами ОСОБА_5, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 Избив подсудимого, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 пошли умываться, а ОСОБА_8 пошел к себе в комнату. В комнате на телевизоре он увидел кухонный нож, взял его, открыв дверь своего номера, столкнулся лицом к лицу с ОСОБА_9, после чего нанес ножом удар в сердце ОСОБА_3, он бросился бежать по коридору, за подсудимым, но пробежав несколько метров, упал. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подбежали к ОСОБА_3, а ОСОБА_2 пошел к себе в номер. На балконе он увидел бутылку из-под водки, разбил её о перила, таким образом, пытаясь согнать злость. После он направился в ванную комнату, чтобы смыть из себя кровь, от-туда он услышал, как ребята перенесли ОСОБА_3 из коридора в ванную. Выйдя из кабинки ОСОБА_2 увидел, что ОСОБА_3 лежит на полу, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в ванной уже не было. Он заметил, что ОСОБА_3 начал синеть, попытался сделать ему искусственное дыхание, но увидел, что он уже мертв. После чего встал и пошел в свой номер. и стал ждать сотрудников милиции. По приезду сотрудников милиции подсудимый ял задержан и доставлен в ОМ Золотой берег .

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_10 пояснившего, что он не видел событий предшествующих смерти брата. Его браг ОСОБА_3, на протяжении нескольких лет ездил в Одессу зарабатывать деньги, в режиме: три месяца работает, один месяц дома, так же он гарался приезжать домой на праздники. Когда приехал в последний раз. сказал, что хочет росить работу, так как его не устраивали санитарные условия, в которых он проживал. Брат ыл по жизни человек не вспыльчивый и спокойный. Спиртным не злоупотреблял, а если и ыпивал, то в разумных пределах и только после работы.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_11 пояснившей, что 01.08.2009 года в беденное время ему позвонил родной брат мужа и сказал, что приедет к ней. Приехав, он сообщил, что мужа убили. С ОСОБА_3 они прожили в совместном браке 13 лет, у неё на иждивении осталось двое несовершеннолетних детей, одному из них 13, а второму 3 года. За іериод совместного проживания муж ОСОБА_3 сам делал работу по дому, любил детей, заботился о них. Как человек был не вспыльчив, в семье практически не ругались.

-показаниями свидетеля ОСОБА_6 пояснившего, что 31 июля 2009 года в вечернее время он совместно с ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 сидели на балконе санатория в котором проживали, пили пиво и играли в карты. Через некоторое время к ним подошел ОСОБА_2 и попросил налить пива. ОСОБА_7 налил ему в чашку пиво, когда он его выпил, попросил налить еще. ОСОБА_12 сказал ОСОБА_2, что он наглеет. В ответ на это ОСОБА_2 нанес ему удар чашкой по голове в область левого уха. чуть ниже брови. ОСОБА_5 і ОСОБА_2 стали драться на балконе. ОСОБА_3 предложил им выйти и разобраться. После іего они вчетвером вышли, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 остались на балконе. Через какое-то время в комнату зашел ОСОБА_2, он был в крови и схватив бутылку ударил ее о перила балкона, но ОСОБА_7 выбил горлышко бутылки из рук подсудимого. После чего ОСОБА_2 вышел из комнаты в коридор. Когда ОСОБА_6 вышел в коридор он увидел что через четыре комнаты, на полу лежит ОСОБА_3. Он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 перенесли ОСОБА_3 в ванную комнату, для того, чтобы привести его в чувства, когда стали обливать водой, увидели кровь на теле, подняв одежду, они обнаружили рану, а сам ОСОБА_3 начат синеть. Они побежали на первый этаж вызывать скорую помощь. ОСОБА_6 остался на улице ожидать приезда кареты скорой помощи, однако до приезда скорой помощи и милиции. ОСОБА_13 умер. Сотрудники милиции, забрати свидетелей в отделение, где они дали пояснения. После того, как ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 вернулись в санаторий, они стали искать нож. но никак не могли его найти, а через некоторое время он нашелся у стенки возле батареи под трубой. ОСОБА_6, стоя на балконе, видел как ОСОБА_2 забежал в комнату и кричал: Дай нож , после чего схватил нож с телевизора и вышел из комнаты.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что летом 2009 года, он, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 сидели на балконе в санатории Юность и играли в карты. Через какое-то время к ним подошел ОСОБА_2. и попросил налить пиво. Они налили один раз, он выпил, когда попросил налить ему во второй раз, ОСОБА_5 сказал чтобы он не наглел, так как подсудимый просил в очень грубой форме. После чего он допив пиво ударил ОСОБА_5 чашкой в висок. Свидетель и подсудимый начали драться на балконе. Когда их разборонили, ОСОБА_3 предложил пойти и разобраться в ванной комнате. ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_13 пошли в ванную комнату. Свидетель и ОСОБА_2 подрались, ОСОБА_3 при этом стоял в стороне, после он отвел подсудимого в комнату. ОСОБА_5 остался в душевой, чтобы смыть с себя кровь. Когда он вышел в коридор, увидел лежащего на полу ОСОБА_3, рядом с ним находился ОСОБА_4 По началу они подумал, что ОСОБА_3 потерял сознание, поэтому отнесли его в ванную комнату, стали сбрызгивать водой, чтобы привести в чувства но он был без сознания, когда проверили пульс, оказалась что ОСОБА_3 уже мертв. ОСОБА_5 не видел, как ОСОБА_2 ударил ножом ОСОБА_3, так как находился в это в время в ванной комнате. ОСОБА_3 лежал в 10 метрах от ванной комнаты, в конце коридора с правой стороны. ОСОБА_2 рядом с ОСОБА_3 не было.

- - показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившего, что 31 июля 2009 года вечером он, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сидели на балконе санатория Юность , играли в карты и распивати пиво. ОСОБА_2 в это время спал у себя в комнате. Через некоторое время он вышел к ним на балкон и попросил налить пива. ОСОБА_7 налил ему в чашку пива, ОСОБА_5 стал возмущаться, после чего выбил кружку из рук ОСОБА_2 Из-за этого ОСОБА_5 и ОСОБА_2 стали драться на балконе. Их разборонили, после чего ОСОБА_3 предложил им выйти и разобраться в другом месте. ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пошли в душевую комнату. ОСОБА_7 и ОСОБА_6 остались на балконе. Через некоторое время он пошел за ними в душевую комнату, но его не пустил ОСОБА_3 который стоял в дверях. Он сказал ОСОБА_7, что парни сами разберутся. Через какое-то время в комнату вбежал ОСОБА_2 и снова выбежал в коридор. После подсудимый снова вернулся, схватил пустую бутылку и ударил ей о перила балкона. В комнату вбежал ОСОБА_14 и сказаі. что что-то случилось с ОСОБА_3, поэтому ОСОБА_7 и ОСОБА_4 выбежали в коридор, где на полу лежал ОСОБА_3, они перенесли его в ванную комнату и стали поливать водой, но в сознание он не приходил, а когда сняли с него футболку, увидели ножевое ранение в область сердца. Крови практически не было. Пытались сделать ОСОБА_3 искусственное дыхание, но это не помогло.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего, что 31 августа 2009 года, когда закончился рабочий день, он приехал в санаторий Юность , в котором на тот период проживал. После он вместе с ОСОБА_5 пошел в бар. где увидели ОСОБА_2 и ОСОБА_7, которые собирались уходить. В баре к ним присоединился ОСОБА_3 Немного посидев, они пошли домой. В санатории на балконе они стали играть в карты, ОСОБА_2 в это время спал в комнате. Когда подсудимый проснулся, вышел на балкон и попросил натить ему в чашку пива. ОСОБА_7 налил, а когда ОСОБА_2 выпил, попросил налить еще. ОСОБА_5 начал возмущаться, сказал: Иди и купи за свои, а в этот момент кто-то из парней наливал ОСОБА_2 пиво, но ОСОБА_5 выбил из рук подсудимого чашку. После чего ОСОБА_2 нанес ему удар чашкой по голове. Началась драка, свидетель и другие очевидцы стали их разборонять. ОСОБА_3 и ОСОБА_12 после случившегося пошли в душевую комнату умываться, а ОСОБА_2 пошел к себе в комнату. ОСОБА_4 слышал, что происходила какая-то потасовка, он пошел в ванную комнату и увидел лежащего ОСОБА_2 ОСОБА_5 в этот момент смывал с себя кровь. Через некоторое время, ОСОБА_15 подымаясь по лестнице в комнату, увидел в коридоре лежащего ОСОБА_3 Он и ОСОБА_5 подошли к ОСОБА_3, ударили его несколько раз по лицу ладонью, так как думали, что он потерял сознание. Перенесли его в душевую комнату, чтобы привести в чувство, там они облили его водой, но он так и не пришел в сознание. После чего они заметили на футболке кровь, когда ее подняли, там оказалась рана. ОСОБА_4 пошел к себе в комнату и увидел ОСОБА_2, который сидел и держался руками за голову. ОСОБА_4 спросил у него, что он сделал, но тот ничего не ответил. Когда приехали сотрудники милиции, очевидцев происшествия забрали в отделение милиции.

Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-явкой с повинной ОСОБА_2 от 01.08.2009 года (л.д. 12);

-протоколами осмотра места происшествия от 01.08.2009 года (л.д. 3-6,9);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.08.2009 года согласно которому ОСОБА_2 подробно пояснил когда, где и при каких обстоятельствах он совершил убийство ОСОБА_3 (л.д. 97-100);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №971 от 30.09.2009 года, согласно которой: на простыне, ватном тампоне со смывом вещества бурого цвета, изъятых в помещении комнаты НОМЕР_1 в ОК Юность по адресу г.Одесса,ул.Долгая.47-а. обнаружена кровь человека с примесью пота. Нельзя исключить, происхождение крови на простыне от лица, являющегося носителем антигена А, а именно с группой крови А с изогемагглютинином анти - В, в том числе от подозреваемого ОСОБА_2. при наличии у него повреждений с наружным кровотечением, а на тампоне со смывом вещества

бурого цвета от лица, являющегося носителем антигена В, а именно с группой крови В с изогемагглютинином анти - А, в том числе от потерпевшего ОСОБА_3.(л.д. 132);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1032 от 09.10.2009 года, согласно которой: на футболке, левой кроссовке, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3 обнаружена кровь человека, при исследовании которой на групповую принадлежность по изосерологической эритроцитарной системе АВО в реакции абсорбции-элюции выявлен антиген В, свойственный группе крови В с изогемагглютином анти-А, что не исключает возможность происхождения крови от лица с данной группой крови, в том числе самого потерпевшего ОСОБА_3 и исключает от подозреваемого ОСОБА_2( л.д.137);

-заключением судебно-медицинской экспертизы 87/1567-09 от 08.09.2009 года согласно которой: 1)Смерть ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с проникающим колото-резанным ранением грудной клетки с повреждением сердца, вследствие чего кровь излилась в полость сумки, вызвав тем самым тампонаду сердца, что и послужило непосредственной причиной смерти. Данная травма относится к тяжким телесным повреждениям по категории опасности для жизни Правил судебно - медицинского определения степени тяжести телесных повреждений.2)При вскрытии трупа ОСОБА_3 было установлено: одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки со сквозным повреждением сердечной сумки, сердца, левого купола диафрагмы, левой доли печени. Морфологические особенности краев и концов повреждений свидетельствуют о том, что причинены они незадолго до смерти колюще-режущим орудием типа ножа, имеющего обушок и ширину клинка на уровне не более 2, 5 см. Кроме того, у ОСОБА_3 обнаружено два кровоподтека тыла кистей, которые возникли от действия тупых предметов незадолго смерти, и обладают признаками легких телесных повреждений.

3) При судебно-токсикологическом исследовании в крови покойного обнаружено 2,3% этилового спирта. Указанная концентрация этанола: в крови могла соответствовать алкогольному опьянению средней степени, в свертке крови на момент травмы (л.д.180);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №141-а-Д/3316 от 25.09.2009 года согласно которой: при судебно-медицинском освидетельствовании ОСОБА_2 обнаружены повреждения в виде ссадины в левой теменной области, мягких ссадин в правой и левой лопаточных областях, кровоподтеков в правой подколенной области и в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава, которые причинены в результате действия тупого травмирующего предмета индивидуальные признаки контактирующей поверхности которого в повреждениях не отобразились, не исключается возможность в результате нанесения ударов сжатой в кулак кистью руки и стопой обутой ноги, незадолго до момента освидетельствования, имеют незначительные скоропреходящие последствия, длящиеся не более 6 дней, и по этому критерию, согласно Правилами медицинского определения степени тяжести телесных повреждений относятся к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья. (л.д.223);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №414 от 25.09.2009 года согласно которой: на лоскуте кожи левой половины груди, на фрагменте сердечной сумки, на фрагменте левой половины грудной клетки, на левой доле печени, изъятых от трупа ОСОБА_3, расположено по одному колото-резаному повреждению. Данные повреждения являются элементами одного раневого канала и могли быть образованы плоским колюще- режущим орудием типа ножа, имеющего обушок с выраженными ребрами, относительно острое лезвие и ширину следообразующей части клинка не более 2,5 см.. Колото- резаному повреждению на теле ОСОБА_3 соответствует колото-резаное повреждение на передней поверхности футболки слева. Колото-резаное повреждение на теле и одежде ОСОБА_3 могло быть причинено клинком ножа 1 .(л.д.238);

-заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы №874 от 10.09.09 г. согласно которой: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, иным другим болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ОСОБА_2 на момент инкриминируемого ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_2 правильно ориентировался в окружающей обстановке, времени, лицах, был доступен адекватному речевому контакту, его действия носили целенаправленный, последовательный характер, качественных изменений сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматики не обнаруживал, поэтому он мог осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время у ОСОБА_2 психических расстройств не выявлено, он может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, понимать смысл предъявленного ему обвинения, показания свидетелей, необходимость ответственности, принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом. ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д.247-250).

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

К обстоятельствам смягчающим вину подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние и явку с повинной.

К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимого суд относит совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, к которым относит чистосердечное раскаяние и явку с повинной, а так же обстоятельство отягчающие вину к которому относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что подсудимому ОСОБА_2 может быть назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 115 ч. 1 УК Украины в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_16 и ОСОБА_17 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде семи лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2, исчислять с 01.08.2009 г. с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства (л.д. 80) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 - 24480 гривен. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 100000 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья