Ухвала
від 12.10.2018 по справі 2-5769/11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.

Справа № 2-5769/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2910/2018

12 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р. отримавши в порядку автоматизованого розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України (в редакції 2004 року) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу Київський університет управління та підприємництва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, анулювання запису в трудовій книжці, видачу дублікату трудової книжки і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст.355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки апелянтом порушено порядок подання апеляційної скарги, враховуючи наведене, її слід повернути без розгляду.

Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу Київський університет управління та підприємництва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, анулювання запису в трудовій книжці, видачу дублікату трудової книжки і відшкодування моральної шкоди, повернути без розгляду особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.Р.Гаращенко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77107253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5769/11

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Постанова від 13.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні