Ухвала

від 10.10.2018 по справі 138/3119/17

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3119/17

Провадження №:2/138/209/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СГ ТОВ Прогрес про визнання недійсним правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до СГ ТОВ Прогрес про визнання недійсним правочинів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач не підписувала оспорювані угоди оренди землі від 12.01.2010 про оренду земельних ділянок площею 1,9429 га, та 1,94 га, що розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та угод про внесення змін до вказаних договорів оренди, та на підписання вказаних договорів та угод від її імені нікого не уповноважувала. Просить проведення експертизи доручити експертам Експертно-юридичної фірми Соломон (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, тел.:+380978476220). На вирішення експерта поставити перелік питань, які необхідно дослідити під час проведення почеркознавчої експертизи.

Також, представник позивача просить витребувати з управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області оскаржувані договори оренди від 12.01.2010 та угоди про внесення змін до договорів оренди.

Представник відповідача СГ ТОВ Прогрес , в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом відповідні питання.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки заявлені вимоги про визнання недійсною договорів оренди від 12.01.2010 та угоди про внесення змін до вказаних договорів оренди, а для вирішення питання поставленого представником позивача необхідні спеціальні знання.

Крім того, для можливості проведення експертизи слід витребувати з управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області оригінали спірних договорів оренди земельних ділянок від 12.01.2010 та угод про внесення змін до вказаних договорів оренди.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.84,103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СГ ТОВ Прогрес про визнання недійсним правочинів.

Проведення експертизи доручити експертам Експертно-юридичної фірми Соломон (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, тел.:+380978476220).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в графі Орендодавець Договору оренди землі б/н від 12.01.2010 року, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що зареєстрований у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.05.2011 року за № 052260004000140, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис в графі Орендодавець в угоді про внесення змін в договір оренди землі без номера та дати, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС , що зареєстрована у відділі Держкомзему у Могилів- Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 052260004000497 від 14.12.2012 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис в графі Орендодавець Договору оренди землі б/н від 12.01.2010 року сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, що зареєстрований у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.05.2011 року за № 052260004000237, ОСОБА_2 чи іншою особою?

4)Чи виконаний підпис в графі Орендодавець в угоді про внесення змін в договір оренди землі б/н від 12.01.2010 року, що датована 01.10.2012 року, сторонами якої зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС , що зареєстрована у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 052260004004967 від 14.12.2012 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати суду вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису для надання в розпорядження експерта.

Направити експертам Експертно-юридичної фірми Соломон (вул. Олександра Довженка, 36, м. Вінниця, тел.:+380978476220):

- цивільну справу № 138/3119/17 (2/138/209/18) за позовом ОСОБА_2 до СГ ТОВ Прогрес про визнання недійсним правочинів;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2.

- докази, витребувані з управління Держгеокадастру у Могилів - Подільському районі Вінницької області.

Витребувати з управління Держгеокадастру у Могилів - Подільському районі Вінницької області (адреса 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський. вул. ІІІ-я Гвардійська, 19) в строк до 26.10.2018:

- договір оренди землі б/н від 12.01.2010 року, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що зареєстрований у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.05.2011 року за № 052260004000140;

-угоду про внесення змін в договір оренди землі без номера та дати, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС , що зареєстрована у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 052260004000497 від 14.12.2012 року;

-договір оренди землі б/н від 12.01.2010 року сторонами якого зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, що зареєстрований у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.05.2011 року за № 052260004000237;

- угоду про внесення змін в договір оренди землі б/н від 12.01.2010 року, що датована 01.10.2012 року, сторонами якої зазначено ОСОБА_2 та СТОВ ПРОГРЕС , що зареєстрована у відділі Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 052260004004967 від 14.12.2012 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області; засоби зв'язку, тел. НОМЕР_2; представник ОСОБА_1).

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СГ ТОВ Прогрес про визнання недійсним правочинів - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: