КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2069/2018
Справа № 371/1540/16-ц
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Кашперської Т.Ц.,
вирішуючи питання щодо прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними (недійсними) наказів, договору оренди та скасування державної реєстрації договору, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області 17 вересня 2018 року та звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано ним поштою лише 04 вересня 2018 року.
Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд, який розпочав свою діяльність з 03 жовтня 2018 року.
У зв'язку із ліквідацією суду відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю-доповідача Кашперську Т.Ц.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача знайомився з матеріалами справи із отриманням копій 23 серпня 2018 року.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу вперше подано в межах тридцяти днів з дня отримання відповідачем повного рішення суду, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір .
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 359, 360, 361, 381 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження Київського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року.
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до 30 жовтня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2018 |
Оприлюднено | 17.10.2018 |
Номер документу | 77138176 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кашперська Тамара Цезарівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні