Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1-629/ 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Кореневского района, Курской области. Российской Федерции, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
УСТА Н О В И Л:
В начале марта 2010 года, более точное время не установлено, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №20, по ул. 3-й Линия в г. Одессе приобрел путем присвоения найденного предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку и относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
01.04.2010 года, примерно в 11:00 часов, возле дома №2 по ул. Правды в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что. в начале марта 2010 года, примерно в 11:00 часов, когда он проходил возле дома №20 по 3-й Линии в г. Одессе, увидел возле мусорного контейнера нунчаками , он их поднял и положил во внутренний правый карман своей куртки черного цвета, с целью обороны от собак.
01 апреля 2010 года, примерно в 11:00 часов, когда он проходил возле дома №2 по ул. Правды в г. Одессе к нему подошли двое сотрудников милиции, предъявили служебные удостоверения, и спросили есть ли у него с собой огнестрельное или холодное оружие. Он ответил, что у него есть нунчаку , и сотрудники милиции, попросили его проследовать с ними в ОМ Золотой берег , расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Золотой берег,5. где в помещении служебного кабинета работником милиции в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его черной куртки были обнаружены и изъяты нунчаки . Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 01.04.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты - нунчаки , (л.д.5)
- заключением судебно - криминалистической экспертизы №88 от 10.04.2010 г., согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен по типу нунчаку самодельным способом, л.д.35-40.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, смягчающие ответственность ббстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №88 от 10.04.2010 г. в размере 506,74 гривен (л.д. 35-40).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятисот десяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - (л.д.44) - уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 506 гривен 74 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: Г.В. Войтов
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2018 |
Номер документу | 77171497 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Войтов Г. В.
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Стоілова Т. В.
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куропятник О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні