Ухвала
від 18.10.2018 по справі 826/11073/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11073/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Власюка Ю.Б., представника відповідача Федючка В.М., у відсутність інших учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

В засіданні 18 жовтня 2018 року судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у справі.

Представник позивача та представник Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області і Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області проти витребування доказів не заперечували.

В свою чергу суд, виходить з того, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом спору, зокрема, є повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 1572000 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у відповідача документів, підтверджуючих таку суму.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані зявитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, з'ясування заявлених позовних вимог та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою явки у судове засідання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві:

- витяг з інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" (код ЄДРПОУ 37500728) з податку на додану вартість за період з 01 січня 2015 року по дату зняття товариства з обліку в Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві;

- письмові пояснення щодо відображеної в інтегрованій картці платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" (код ЄДРПОУ 37500728) з податку на додану вартість суми бюджетного відшкодування, підтвердженої Довідкою "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за січень 2014 року" від 23 січня 205 року №42/26-58-15-02-12-37500728.

Витребувану інформацію або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості виконання рішення суду надіслати (надати) до 01 листопада 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві в наступне судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77251511
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11073/16

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Рішення від 28.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 02.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні