Ухвала

від 10.05.2019 по справі 826/11073/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11073/16                                                                               УХВАЛА   10 травня 2019 року                                                                                            м. Київ                      Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Продукт» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, - В С Т А Н О В И В: До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2019 року. Вказані клопотання обґрунтовані відсутністю бюджетних асигнувань в частині звільнення від сплати судового збору та отриманням копії оскаржуваного рішення 05.03.2019 р. У відповідності до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI  враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Відтак колегія суддів приходить до висновку про відсутність умов, передбачених ст. 8 вказаного Закону, для звільнення апелянта від сплати судового збору, яким не надано доказів тяжкого матеріального становища. Крім того, згідно частини 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу. Розглянувши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,  судом встановлено, що копія судового рішення була отримано представником апелянта 04.03.2019 р. згідно зворотного повідомлення (а. с. 229 Т. 2) та відомостей з сайту ПАТ «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором 0105103361466. Таким чином, останнім днем тридцяти денного строку на подання апеляційної скарги є 03.04.2019 р., в той час як апеляційна скарга була передана до відділення поштового зв'язку 04.04.2019 р. Відтак відповідачем жодним чином не обґрунтовано пропуск одноденного строку звернення з апеляційною скаргою з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, з огляду на що заявлене клопотання задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 295 КАС України, суд, - У Х В А Л И В :           Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2019 року залишити без задоволення.                      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.           Суддя-доповідач                                                                                                                                   О. О. Беспалов  Суддя                                 В. Ю. Ключкович Суддя                                 А. Б. Парінов