Ухвала

від 22.10.2018 по справі 923/685/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/56/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 923/685/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олентранс" (73000, м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131-Б)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Харченко Д.М., довіреність б/н від 01.02.2018;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Олентранс" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про стягнення 106.576,57 грн., які складаються з: 91.164,28 грн. - заборгованості, 12.563,19 - грн. пені, 1.108,96 грн. - 3% річних, 1.740,14 грн. - інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом зазначена відмова страхової компанії виплатити в добровільному порядку спричинений матеріальний збиток та вартість механічного пошкодження транспортним засобам, які пошкоджені в результаті ДТП та перебувають в оренді позивача. Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов'язання, позивач, враховуючи п. 36.5 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст. 625 ЦК України, нарахував та просить стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.07.2018 матеріали позовної заяви передані на розгляд господарському суду Запорізької області за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/56/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 відкладено підготовче засідання. Судове засідання призначено на 01.10.2018. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олентранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №923/685/18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2018 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 22.10.2018.

19.10.2018 від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, а саме копію страхової справи №5388 від 01.12.2017. Також позивачем у зв'язку із поданим клопотанням про витребування доказів заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

22.10.2018 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 116,432,75 грн., з яких: 91164,28 грн. - сума основного боргу, 20280,91 грн. - пеня, 2165,58 грн. - 3% річних, 2821,98 грн. - інфляційні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання в повному обсязі.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду. Розгляду підлягають вимоги про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 116,432,75 грн., з яких: 91164,28 грн. - сума основного боргу, 20280,91 грн. - пеня, 2165,58 грн. - 3% річних, 2821,98 грн. - інфляційні.

Розглянувши матеріали справи, а також заявлені клопотання позивача, суд дійшов висновку на підставі ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача страхову справу №5388 від 01.12.2017 та на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи до розгляду.

Також суд на підставі ст. 50 ГПК України дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права чи обов'язки, а саме у разі задоволення позовних вимог у відповідача може виникнути право регресу саме до ТОВ "Український Рітейл", водія якого визнано винним у ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207, ідентифікаційний код 34604386).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.11.2018.

3. Відкласти підготовче засідання.

4. Судове засідання призначити на 19.11.2018 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Витребувати у відповідача (приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА") належним чином засвічену копію страхової справи №5388 від 01.12.2017 для приєднання до матеріалів справи та оригінал зазначеної страхової справи суду для огляду.

6. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання); зазначити правові підстави нарахування штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, визначити правову природу походження суми 91.164,28 грн. та надати відповідні письмові пояснення.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та третій особі, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; страховий поліс на транспортний засіб та умови страхування транспортного засобу; правовстановлюючі документи; листування з позивачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача.

Третій особі надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та відповідачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; страховий поліс на транспортний засіб та умови страхування транспортного засобу ; правовстановлюючі документи; листування з позивачем та відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

7. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Звернути увагу відповідача та інших учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова