Ухвала

від 22.11.2018 по справі 923/685/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/56/18-33/105/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2018 Справа № 923/685/18

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши матеріали справи № 923/685/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олентранс" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131-Б)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Олентранс" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про стягнення 106576,57 грн., які складаються з: 91164,28 грн. - заборгованості, 12563,19 - грн. пені, 1108,96 грн. - 3% річних, 1740,14 грн. - інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом зазначена відмова страхової компанії виплатити в добровільному порядку спричинений матеріальний збиток та вартість механічного пошкодження транспортним засобам, які пошкоджені в результаті ДТП та перебувають в оренді позивача. Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов'язання, позивач, враховуючи п. 36.5 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст. 625 ЦК України, нарахував та просить стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.07.2018р. матеріали позовної заяви передані на розгляд господарському суду Запорізької області за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/56/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018р. відкладено підготовче засідання. Судове засідання призначено на 01.10.2018р. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олентранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 923/685/18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2018р. відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 22.10.2018р.

19.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, а саме копію страхової справи №5388 від 01.12.2017р. Також позивачем у зв'язку із поданим клопотанням про витребування доказів заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

22.10.2018р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 116,432,75 грн., з яких: 91164,28 грн. - сума основного боргу, 20280,91 грн. - пеня, 2165,58 грн. - 3% річних, 2821,98 грн. - інфляційні.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду. Розгляду підлягають вимоги про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 116,432,75 грн., з яких: 91164,28 грн. - сума основного боргу, 20280,91 грн. - пеня, 2165,58 грн. - 3% річних, 2821,98 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207, ідентифікаційний код 34604386); продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.11.2018р.; відкладено підготовче засідання на 19.11.2018р.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у справі Федорової О.В. на лікарняному, справу № 923/685/18 розподілено судді Мірошниченко М.В.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути віднесений до категорії малозначних і тому цей спір слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 923/685/18 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 28/56/18-33/105/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 17.12.2018р. о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Витребувати у відповідача (ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА") належним чином засвічену копію страхової справи №5388 від 01.12.2017 для приєднання до матеріалів справи та оригінал зазначеної страхової справи суду для огляду.

5. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання); зазначити правові підстави нарахування штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, визначити правову природу походження суми 91164,28 грн. та надати відповідні письмові пояснення.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та третій особі, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; страховий поліс на транспортний засіб та умови страхування транспортного засобу; правовстановлюючі документи; листування з позивачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача.

Третій особі надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та відповідачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; страховий поліс на транспортний засіб та умови страхування транспортного засобу ; правовстановлюючі документи; листування з позивачем та відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.11.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко