Ухвала

від 23.10.2018 по справі 911/2148/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua   УХВАЛА  про відкриття провадження у справі "23" жовтня 2018 р.                                                                                           Справа № 911/2148/18   Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “Вега-11”, 08073, Київська обл., Макарівський район, село Яблунівка, вул. Рядянська, будинок 3 до Фермерського господарства “Панасенко”, 07053, Київська обл., Поліський район, селище міського типу Красятичі, вул. Жовтнева, будинок 10 про стягнення 2   201   552,83 гривень встановив: 28.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Вега-11” до Фермерського господарства “Панасенко” про стягнення 1   848 259,25 грн заборгованості за перевезення вантажів територією України №15 від 15.12.2017, 312   429,37 грн пені та 30    230,43 грн 3% річних. Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі №911/2148/18 позовну заяву Приватного підприємства “Вега-11” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали. 18.10.2018, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного підприємства “Вега-11” надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач надав витребувані судом відомості та пояснення стосовно поданого позову. Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому    статтею 176    цього Кодексу. За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом є складною та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Поряд з тим, відповідно до ст. 74. Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Так, звертаючись із відповідним позовом до суду, Приватне підприємство “Вега-11” зауважило на тому, що станом на момент звернення до суду з позовом відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати послуг з перевезення вантажів за договором про перевезення вантажів територією України №15 від 15.12.2017, а тому у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1    848    259,25 грн. Отже, враховуючи викладені у позові доводи позивача стосовно порушення відповідачем договірного обов'язку в частині вчасного та повного проведення розрахунків за надані послуги перевезення, суд дійшов висновку зобов'язати Фермерське господарство “Панасенко” надати відповідні докази на підтвердження обставин сплати позивачу 1   848   259,25 грн вартості отриманого за договором товару. Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства “Вега-11” до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Призначити на 12 листопада 2018 року о 11:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. 4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.11.2018: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;  заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони. 5. Зобов'язати відповідача до 12.11.2018 надати докази на підтвердження обставин сплати позивачу 1   848   259,25 грн вартості отриманих за договором послуг. 6. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.11.2018: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні; докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони. 7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України. Суддя                                                                                                                           В.А. Ярема