ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.09 р. Сп рава № 2/314
За позовом: Комунального п ідприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк (Костянти нівського виробниче управлі ння водопровідно-каналізаці йного господарства)
до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. К остянтинівка
про: стягнення заборговано сті у сумі 65168,72 грн.
Суддя господ арського суду Донецької обла сті Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: Боєва А.В. - за довір.
від відповідача: не з' явив ся
Позивач, Комунальне підпри ємство “Компанія “Вода Донба су” м. Донецьк (Костянтинівсь кого виробниче управління во допровідно-каналізаційного господарства), звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1, м. Костянтині вка про стягнення заборгован ості у сумі 65168,72 грн.
Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі, посилаючись на те , що при обстеженні водопрові дних мереж відповідача було встановлено та зафіксовано п риєднання до систем централі зованого комунального водоп остачання під приміщенням, б удівля розміщена на магістра льній лінії, прибор обліку ві дсутній, про що був складений відповідний акт та нарахова на заборгованість за послуги водопостачання та водовідве дення, на підставі чого госпо дарським судом Донецької обл асті було винесене рішення п о справі 29/125. Однак, відповідач до теперішнього часу догові р не уклав, безобліково корис тується послугами з водопост ачання та водовідведення на підставі чого відповідачу бу ла нарахована заборгованіст ь за період з 06.12.2008 р. по 31.07.2009 р. у су мі 65168,72 грн.
Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни, якщо подані сторонами до кази є недостатніми, господа рський суд зобов'язаний витр ебувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для в ирішення спору.
Ухвалою від 01.10.2009 р. витребува в від Комунального підприємс тва “Бюро технічної інвентар изації м. Костянтинівка” тех нічну документацію на будівл ю за адресою: АДРЕСА_1 (кафе Бал).
На даний час відповіді від К омунального підприємства “Б юро технічної інвентаризаці ї м. Костянтинівка” не надійш ло.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд дій шов висновку про відкладення розгляду справи у зв' язку з неявкою представника відпов ідача, невиконанням вимог ух вали суду та необхідністю на правлення вдруге запиту до К омунального підприємства “Б юро технічної інвентаризаці ї м. Костянтинівка”.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 38, п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.10.09 року.
1. Витребувати вдруге в ід Комунального підприємств а “Бюро технічної інвентариз ації м. Костянтин івка” технічну документацію на будівлю за адресою: АДРЕ СА_1 (кафе Бал); відомості із Д ержавного реєстру прав власн ості нерухомого майна, стосо вно власника якому належить нерухоме майно (будівля за ад ресою: АДРЕСА_1 (кафе Бал).
2. Зобов' язати відпов ідача надати суду відзив на п озовну заяву з обґрунтування м своїх доводів та заперечен ь згідно норм чинного законо давства, а також докази вруче ння відзиву позивачу; докуме нти, що підтверджують правов ий статус відповідача: свідо цтво, статут, довідку про вклю чення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове з асідання з належним чином оф ормленою довіреністю та доку ментом, що посвідчує особу.
3. Зобов' язати позива ча та відповідача звірити ро зрахунки за спірний період, з а ініціативою позивача, акт з вірки надати у судове засіда ння.
4. Уповноважити предст авника позивача (Боєва А.В .) на одержання документів від Комунального підприємства “ Бюро технічної інвентаризац ії м. Костянтинівка”.
5. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Відповідно до ст. 124 Конститу ції України, судові рішення у хвалюються судами іменем Укр аїни і є обов' язковими до ви конання на всій території Ук раїни.
Статтею 115 ГПК України встан овлено, що рішення, ухвали, по станови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій тер иторії України.
Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2009 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 7730047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні