Справа № 2 – 4733/09
Категорія 42
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді – Кукурекіна К.В.
при секретарі – Міщенко М.М., Гвоздакової Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу КП РЕП – 16 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
КП РЕП № 16 звернулося до суду з позовом до відповідачыв про стягнення суми заборгованості по квартирній платні у розмірі 800,64 грн., з тих підстав, що відповідачі проживають в квартирі № 98 житлового будинку № 228 по пр. Г.Острякова в м. Севастополі. Вони являються споживачами послуг по утриманню житла та зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт. Відповідачі тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, не регулярно і не повністю вносять квартплату, внаслідок чого, за період з 01.12.2006 р. по 31.01.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 800,64 грн., також, просить стягнути з відповідача витрати на ІТЗ судового розгляду 30 грн., і судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в їх задоволенні, пояснювали, що вимоги КП РЕП № 16 про сплату заборгованості є необґрунтованими та не засновані на вимогах діючого законодавства, яке регулює оплату житлово-комунальних послуг. Вони вважають, що відносини з приводу технічного обслуговування та ремонту елементів житлових будинків та зовнішнього благоустрою та інше обслуговування згідно п.5 «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», повинні здійснюватися на договірній основі. Як на правове обґрунтування своїх заперечень вказували на Закон України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон), якій вступив в дію з 01.01.2005 року, частиною 2 розділу 7 якого передбачено, що договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим Законом, мають бути приведені у відповідність з ним до 01.01.2006 року. Договори, що не приведені у відповідність із цим законом у зазначений строк, втрачають чинність. В ч.1 ст.19 цього Закону вказано, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються тільки на договірних засадах. Відповідачі вказували на те, що, якщо з власником житла після 01.01.2006 року не укладено договору, то всі попередні домовленості щодо надання житлово-комунальних послуг, оплати утримання житла, які до речі мали односторонній характер, втрачають силу. Тобто з 01.01.2006 року Закон зобов’язує виконавця послуг яким є позивач, укласти з відповідачем відповідний договір, якщо договір не укладений, то у відповідача не виникло зобов’язань по оплаті послуг позивача. До того ж, житлово-комунальні послуги, передбачені Типовим переліком послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій, позивачем надаються не в повному обсязі, що виключає нарахування будь-яких заборгованостей.
Вислухавши в судовому засіданні представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 наймач (власник) житла зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за його обслуговування і ремонт.
Відповідно до ст.29 Закону договір про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
Згідно ч.1,5 Закону, балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідні для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом; утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири № 98 житлового будинку № 228 по пр. Г.Острякова в м. Севастополі, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 також зареєстровані за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п.п.1,5 ч. 3 ст. 20 Закону споживач зобов’язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений їх виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ч.2 п.3 ст.21 Закону передбачений обов’язок виконавця послуг підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Таким чином ст.ст. 20 и 21 Закону передбачене взаємне виникнення обов’язків сторін по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідачі протягом тривалого часу споживали послуги, що надаються позивачем, щомісячно одержували розрахунки по оплаті послуг, суму яких не оспорювали в судовому порядку, що свідчить про наявність договірних відносин, які фактично склалися між позивачем і відповідачем з надання і споживання послуг, що спричинило для відповідача та РЕП-16 виникнення взаємних прав і обов'язків. Доводи відповідача щодо не укладення з ним договору про надання житлово-комунальних послуг, не можуть бут взяті судом до уваги, оскільки відповідачі не були позбавлені можливості вимагати укладення договору.
Представником позивача надані копії договорів з підприємствами – підрядниками на виконання робіт по утриманню і обслуговуванню житлового будинку.
Судом також встановлено, що будинок знаходиться на балансі КП РЕП-16. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги за період часу з 01.12.2006 р. по 31.01.2009 р. складає 800,64 грн.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 800 грн. 64 коп. солідарно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів витрати з ІТЗ в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.
На підставі ст. 64 Житлового кодексу України, Правил користування приміщеннями у житлових будинках та прибудинкових територій, Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП РЕП – 16 Севастопольської міської Ради (р/р 26002301501 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 20670607) солідарно суму заборгованості в розмірі 800,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у доход держави в сумі 51,00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн. в рівних частках в доход держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста ОСОБА_4, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м.Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя - підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_4Кукурекін
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2009 |
Оприлюднено | 06.02.2010 |
Номер документу | 7731463 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Кукурекін Костянтин Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні