Ухвала
від 17.10.2018 по справі 370/1288/15-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року місто Київ.

Справа № 370/1288/15-ц

Апеляційне провадження № 06.115/824/100/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Болотова Є.В., Лапчевської О.Ф.

вивчивши матеріали справи за заявою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Київської області від 26.07.2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни, апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково - скасовано ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 17.05.2018 року та закрито провадження у справі.

У зв'язку з цим, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Апеляційного суду Київської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів ).

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті Голос України , днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку з викладеним вище, 03 жовтня 2018 року цивільні справи, які перебували в провадженні Апеляційного суду Київської області, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями новоутвореного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 дану справу призначено судді-доповідачу Желепі О.В.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., керуючись ч. 13 ст. 7 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за заявою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни та призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77324286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1288/15-ц

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Постанова від 26.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Постанова від 26.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні