Ухвала
від 09.09.2019 по справі 370/1288/15-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа № 370/1288/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Левківським С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі № 370/1288/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство ДНІПРО ЕСКОРТ про звернення стягнення на предмет іпотеки ,

в с т а н о в и в :

26.03.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Європейський Газовий Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА , у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/1288/15-ц.

Свою заяву обґрунтовував тим, що заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/1288/15-ц від 16.09.2015 року, задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство ДНІПРО ЕСКОРТ про звернення стягнення на предмет іпотеки. На виконання вказаного рішення 22.10.2015 р. суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ "Європейський Газовий Банк" є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

12.12.2018 р. відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3057 від 14.11.2018 р. відбулися відкриті торги (голландський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом № UKR-2018-01, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором № 623-191012 від 19.10.2012 р. За результатами торгів переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА , та між АТ "Європейський Газовий Банк" та ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА укладено договір № UKR-2018-01 про відступлення права вимоги від 27.12.2018 р. , за яким банк відступає новому кредитору права вимоги, зокрема за кредитним договором № 623-191012 від 19.10.2012 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством "Європейський Газовий Банк" та ПП Дніпро Експерт .

Відповідно до п. 1.1 Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами, 27.12.2018 року між ПАТ Європейський газовий банк та ТОВ Фінансова компанія Веста був укладений Договір відступлення прав за договорами іпотеки, зокрема новому кредитору передані права вимоги за Договором іпотеки № 1091-271212/І від 27.12.2012 р. укладений між Публічним акціонерним товариством ЄВРОГАЗБАНК та ОСОБА_1 . Тому заявник для вирішення даного питання звернувся до суду.

Від представника АТ ЄВРОГАЗБАНК Яременка О.В. надійшли письмові пояснення, згідно яких проти задоволення вимог не заперечив.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження , у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає її розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/1288/15-ц, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/1288/15-ц від 16.09.2015 року, частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство ДНІПРО ЕСКОРТ про звернення стягнення на предмет іпотеки , яким вирішено: В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства ДНІПРО ЕСКОРТ (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40, код ЄДРПОУ 32214903) перед Публічним акціонерним товариством Європейський газовий банк (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код ЄДРПОУ 34693790) за Кредитним договором № 577-300512 від 30.05.2012 р., в розмірі 68 135 155,67 грн. (шістдесят вісім мільйонів сто тридцять п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 67 копійок), звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 9,971 га, кадастровий номер: 3222788200:00:003:0035, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № НОМЕР_1 , виданого 13.04.2007 р. Макарівським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010733000068, яка розташована на території Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, встановивши спосіб реалізації Предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій.

До моменту реалізації Предмета іпотеки у відповідності до ст. 34 Закону України Про іпотеку , Предмет іпотеки передати в управління на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду до ПАТ Європейський газовий банк (04073, м. Київ, пр. Московський, 16 код ЄДРПОУ 34693790).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) судовий збір у розмірі 3654, 00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) (а.с. 7-11) .

На виконання вказаного рішення Макарівським районним судом Київської області 22.10.2015 р. видано виконавчий лист (а.с. 12).

12.12.2018 р. відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3057 від 14.11.2018 р. відбулися відкриті торги (голландський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом № UKR-2018-01, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором № 623-191012 від 19.10.2012 р. За результатами торгів переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА , та між АТ "Європейський Газовий Банк" та ТОВ Фінансова компанія ВЕСТА укладено договір № UKR-2018-01 про відступлення права вимоги від 27.12.2018 р. , за яким банк відступає новому кредитору права вимоги, зокрема за кредитним договором № 623-191012 від 19.10.2012 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством "Європейський Газовий Банк" та ПП Дніпро Експерт (а.с. 13-17, 18-26).

Відповідно до п. 1.1 Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами, 27.12.2018 року між ПАТ Європейський газовий банк та ТОВ Фінансова компанія Веста був укладений Договір відступлення прав за договорами іпотеки, зокрема новому кредитору передані права вимоги за Договором іпотеки № 1091-271212/І від 27.12.2012 р. укладений між Публічним акціонерним товариством ЄВРОГАЗБАНК та ОСОБА_1 (а.с. 27-34).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки до заявника перейшло право вимоги боргу за кредитним договором № 623-191012 від 19.10.2012 р. та договором іпотеки № 1091-271212/І від 27.12.2012 р. на підставі договору про відступлення права вимоги, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України , суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі № 370/1288/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство ДНІПРО ЕСКОРТ про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Європейський Газовий Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА , (вул. Олексія Терьохіна, буд 8-А, оф. 111, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 41264766) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 16.09.2015 р. у справі № 370/1288/15-ц .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84494697
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1288/15-ц

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Постанова від 26.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Постанова від 26.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні