Ухвала
від 05.08.2014 по справі 227/1161/14-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.08.2014

227/1161/14-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандурін В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « ЕКОПРОД» , третя особа: ОСОБА_2 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства « ЕКОПРОД» , третя особа: ОСОБА_2 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди.

05 серпня 2014 року від Приватного акціонерного товариства « ЕКОПРОД» надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2014 року по справі № 227/1161/14-ц. за позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « ЕКОПРОД» , третя особа: ОСОБА_2 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди. Клопотання розглянути без представника відповідача.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розглянувши клопотання відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду апеляційної скарги в Донецькому апеляційному суді.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « ЕКОПРОД» , третя особа: ОСОБА_2 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2014 року по справі № 227/1161/14-ц в Апеляційному суді Донецької області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

05.08.2014

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77326368
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/1161/14-ц

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Рішення від 24.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Воробйова І. А.

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Воробйова І. А.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Воробйова І. А.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Воробйова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні