Ухвала

від 26.10.2018 по справі 916/3150/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3150/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року

у справі №916/3150/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Пішонівське-7

до Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт

про:

-зобов'язання ТОВ Краянліфт оплатити у повному обсязі матеріали та роботи у розмірі 16878 грн. за встановлення ТОВ Престиж-ліфт диспетчерського звязку у 2-х ліфтах у звязку з тим, що ТОВ Краянліфт не виконало свої зобовязання перед ОСББ Пішонівське-7 щодо встановлення диспетчерського зв'язку, за яке воно отримало кошти;

-повернення ОСББ Пішонівське-7 грошових коштів у повному обсязі у розмірі 27423,31 грн. - ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Богацької Н.С., суддів-учасників колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2 знаходилась справа №916/3150/17 за апеляційною скаргою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт залишено без руху.

Указом Президента України від 28.09.2018 року №295/2018 суддів Одеського апеляційного господарського суду Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. переведено на посади суддів Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 року в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та з метою здійснення розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Крім того, 23.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року по справі №916/3150/17 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процеуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3150/17 за апеляційною скаргою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року по справі №916/3150/17.

2. Встановити учасникам по справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень та інших заяв чи клопотань по справі №916/3150/17 не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

ОСОБА_4