Ухвала
від 05.07.2007 по справі 13/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/159

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" липня 2007 р.                    Справа № 13/159

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", код ЄДРПОУ 33628584, вул. В.Хвойки, 18/14,Київ 33,01033

  

Відповідач: Приватне підприємство "Атілла 2005", код ЄДРПОУ 22821252, вул. Шевченка, 59,Чернігів,14027

Предмет спору: про стягнення компенсації за порушення майнових авторських та суміжних прав 109200 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Тука С.М. довіреність № 38 від 04.06.2007

представник позивача: Радченко О.О. довіреність № 37 від 04.06.2007

представник відповідача: Куриленко О.В.   власник

представник відповідача: Купрієнко О.В. довіреність № б/н від 05.07.2007

          

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських та суміжних прав згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі 109200 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, опублікувати в засобах масової інформації даних порушення і недодержання в кафе-бар "Дзеркальний" та відповідне судове рішення щодо цих порушень в газеті "Деснянська правда" за рахунок відповідача.

          Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, в тому числі з підстав відсутності у позивача майнових авторських прав, не наведення обгрунтувань розміру збитків, зазначає  про неподільність об"єкту авторського права та застосування разової компенсації, зазначає, що позивач є неналежним позивачем, відсутність доказів порушення авторських прав.

          В судовому засіданні 05.07.2007 року  позивачем надані пояснення щодо обсягів та об"єктів переданих прав, позиції по обсягу порушених прав та намірів відповідача.Представником позивача заявлені клопотання про залучення СД-дисків з відеозйомкою 18.05.2007 року та СД-диск з відеозйомкою за 08.06. та 13.06.2007 року, яке судом задоволено.

          Відповідачем подані доповнення до заперечень, відповідно до яких зазначено про те, що позивач не є суб"єктом авторського права та є неналежним позивачем. Окрім того зазначає, що музичні твори, які почули представники позивача у кафе були озвучені з музикального автомату СПД Обловатного О.М., який має договір з ОП "Українська ліга музичних прав".

          В судовому засіданні здійснено огляд речового доказу СД диску з відеозйомкою за 18.05.2007 року , про що складено протокол.

          В судовому засіданні надані пояснення державного інспектора з питань інтерелктуальної власності Семешка Р.О., надано припис  щодо усунення порушень законодавства у сфері інтелектуальної власності №14 від 07.07.2006 року  та акт перевірки №43 від 07.07.2006 року відносно відповідача по справі.

          Позивачем заявлено клопотання про залучення СПД Обловатного О.М. до участі у справі в якості третьої особи та витребування документів, яке судом задоволено.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку  про необхідність залучення  СПД Обловатного О.М. до участі у справі в якості третьої особи без самостіних вимог на стороні відповідача та  відкладення розгляду справи в зв"язку з цим..

   Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" липня 2007 р.  об 14:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності Обловатного Олега Михайловича (м. Чернігів, вул. Щорса, 12-а, кв. 39), якого зобов"язати з"явитись в судове засідання 12.07.2007 року о 14:00  та надати суду пояснення щодо укладеного договору з ОП "Українська ліга музичних прав", пояснення щодо наявності розташовання музичного автомату на території кафе-бар "Дзеркальний", наявності  дозволу на публічне виконання фонограм в кафе-бар "Дзеркальний" за допомогою музичного автомату, оригінал та належним чином завірену копії звіту перед  ОП "Українська ліга музичних прав" по п.2.2.4 договору № 4с/03/09/06 від 01.09.2006 року шодо публічного виконання фонограм музичним автоматом в кафе-барі "Дзеркальний" за 2 квартал 2007 року.

3. Зобов"язати позивача направити позовну заяву третій особі, докази направлення надати в судове засідання,   докази отримання авторських прав від авторів  або правоволодарів до ТОВ "Издательство "Монолит", ТОВ "Танцевальный рай", ТОВ "ПК Монолит".

4. Зобов"язати відповідача надати  документальне обгрунтування заперечень з їх наявності.

5. Попередити сторін та учасників процесу  про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону,  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України  , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

                              Суддя                                                             Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу774021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/159

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні