КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Унікальний номер № 758/7625/14-ц Головуючий у першій інстанції Войтенко Т.В. Апеляційне провадження № 22-ц/824/3096/2018
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Північного комерційного макрорегіону (м.Київ) - Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Кіт про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_3 усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Північного комерційного макрорегіону (м.Київ) - Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Кіт про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шахова О.В.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2018 |
Оприлюднено | 28.10.2018 |
Номер документу | 77413886 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шахова Олена Василівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Писана Таміла Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Писана Таміла Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кузнєцов Віктор Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні