Ухвала

від 25.10.2018 по справі 0840/3393/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3393/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Стрельнікова Н.В.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Гівара про визнання протиправним та скасування пункту рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин 17 жовтня 2018 року засобами поштового зв'язку направлено на адресу Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з абз. 2 пп. 15.16 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, суд на підставі пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України повертає таку апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 0840/3393/18 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 25 жовтня 2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров