Постанова

від 09.01.2019 по справі 0840/3393/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3393/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лащенко Р.В., представника позивача - Петренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року в адміністративній справі №0840/3393/18 (головуючий суддя у 1 інстанції Стрельнікова Н.В., повний текст ухвали складено 24 вересня 2018 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" до Приморської ради Приморського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гівара" про визнання протиправним та скасування пункту рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року в адміністративній справі №0840/3393/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" до Приморської ради Приморського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гівара" про визнання протиправним та скасування пункту рішення - задовольнити.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року в адміністративній справі №0840/3393/18 змінити, а саме:

- в мотивувальній частині …судовий захист порушених на думку позивача прав слід здійснювати за правилами цивільного судочинства… змінити на …судовий захист порушених на думку позивача прав слід здійснювати за правилами господарського судочинства.. ;

- в резолютивній частині …роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів в порядку цивільного судочинства… змінити на …роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарських суддів в порядку господарського судочинства… .

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 січня 2019 року, повний текст постанови буде складено відповідно до ст.243 КАС України.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко