Ухвала

від 29.10.2018 по справі 912/3872/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      29.10.2018                                                                 м.Дніпро         Справа № 912/3872/17          Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)                                                                          суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2018, ухвалене суддею Кабаковою В.Г., повний текст якого підписаний 25.09.2018, у справі №912/3872/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту", м.Київ в особі Кіровоградської філії, м.Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт", м.Кам"янське, Дніпропетровська область про виконання умов договору, стягнення 25 003, 20грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2018 у справі №912/3872/17 позов задоволено.                     Не погодившись із зазначеним рішенням судуйого оскаржив в апеляційному порядку відповідач.                        Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.           Відповідно до частин 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.           Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених       ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.  З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей     256,     258, 262 Господарського процесуального кодексу   судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 912/3872/17 з розглядом апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 31, 256, 262, 263, 268, 270, 281  Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:            1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2018 у справі №912/3872/17. 2.   Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.         3.    Позивачу у строк до 14.11.2018 надати відзив на апеляційну скаргу. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а позивач  - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.           Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.            4.  Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя                                                                                           С.Г. Антонік   Суддя                                                                                                        І.Л. Кузнецова Суддя                                                                                                              І.М. Кощеєв