Ухвала
від 07.06.2019 по справі 912/3872/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 червня 2019 року Справа № 912/3872/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви від 30.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" у справі №912/3872/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Кіровоградської філії, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про виконання умов договору, стягнення 25 003,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2018 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" виконати умови договору № 16/10-14 від 16.10.2014, п.п. 4.5.14 договору № 16/10-14 від 16.10.2014, роботи по відновленню м`якої покрівлі над будівлею побутових приміщень ст. Виставочна, розташованої у м. Кропивницький вул. Руслана Слободянюка, 172В, загальною площею 380 кв.м у тижневий термін з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" на користь Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", в особі Кіровоградської філії штрафу в сумі 25 003,20 грн за неякісне виконання робіт за договором та порушення строків усунення виявлених дефектів, а також 3 200,00 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.18 залишено без змін рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2018.

11.12.2018 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2018 у даній справі видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.18 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.18.

31.05.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" надійшла заява від 30.06.2019 в порядку ст. 245 ГПК України, в якій останній просить суд роз`яснити рішення у справі № 912/3872/17 від 21.09.2018 в частині, що стосується: обов`язку виконання умови договору № 16/10-14 від 16.10.2014, п.п. 4.5.14 договору № 16/10-14 від 16.10.2014, роботи по відновленню м`якої покрівлі над будівлею побутових приміщень ст. Виставочна, розташованої у м. Кропивницький вул. Руслана Слободянюка, 172В, загальною площею 380 кв.м.

Суд враховує, що заявником допущено помилку в даті заяви, зазначено 30.06.2019, тоді як направлено цю заяву 20.05.2019. Відтак правильною датою заяви суд вважає 30.05.2019.

При вирішенні питання про прийняття заяви ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" господарський суд враховує наступне.

В силу ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити таку заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 30.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт".

2. Призначити розгляд заяви від 30.05.2019 в судовому засіданні на 18.06.2019 о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

4. Сторонам повідомити про стан виконання рішення в примусовому чи добровільному порядку.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"(02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37); Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Кіровоградській філії (25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 6); Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" (51911, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Івана Сірка, буд. 12, кв. 31).

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82248697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3872/17

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Постанова від 16.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 21.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні