Ухвала
від 30.10.2018 по справі 925/1073/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1073/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали cправи за позовом військової частини 3078 Національної гвардії України ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-ЦЕНТР" ( м. Черкаси) про стягнення 57 172,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача неустойки у сумі 57 172,39 грн. за прострочення поставки 10 000 кг товару на підставі договору № 24/ВЗЗ-2018 від 27.04.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, підготовче засідання триває до 11 грудня 2018 року.

Явка в засідання представників сторін обов"язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду вирішити у справі процесуальні питання.

Відповідач подав відзив на позовну заяву.

29.10.2018 суду надійшло клопотання відповідача у справі про об'єднання справ № 925/1073/18 та № 925/1074/18 господарського суду Черкаської області в одне провадження на підставі приписів ст. 173 ГПК України.

30.10.2018, до початку підготовчого засідання у справі, суд ухвалою задовольнив вказане клопотання відповідача та об'єднав справи № 925/1073/18 та № 925/1074/18 за позовами військової частини 3078 Національної гвардії України ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-ЦЕНТР" ( м. Черкаси) про стягнення боргу в одне провадження та вирішив розглядати їх за правилами загального позовного провадження. Спільним номером справи для об"єднаних справ є 925/1073/18.

У відповідності до п. 10,12,13) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснення третіми особами та відповіді на ці пояснення.

Відповідач 29.10.2018 подав клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "М'ясорибторг" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і просить суд його задовольнити.

За правилами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В обґрунтування клопотання відповідачем вказано, що товар, який було поставлено на користь позивача, відповідачем отримано від ТОВ "М'сорибторг" за договором постачання № 277-04/СЛ від 27.04.2018.

Відповідач вважає, що прийняте у справі рішення може за певних обставин стати підставою для пред'явлення позову відповідача до ТОВ "М'сорибторг" щодо поставленого товару. Зокрема, за умови доведення його неякісності може бути поставлено питання про повернення сплачених коштів чи застосування інших наслідків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд погоджується із даними доводами, а також враховує, що у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 277 ГПК України підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси чи обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Суд вважає, що оцінка судом доказів, в т.ч. і питань походження поставленого позивачу товару та відповідальності за його якість повинна проводиться за участі ТОВ "М'ясорибторг", яке слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення розгляду справи.

З урахуванням вищевикладених процесуальних дій суду, позивачу, відповідачу та третій особі слід встановити строки для подання відзиву на позов за позовними вимогами по приєднаній справі № 925/1074/18, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи та відповіді на ці пояснення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2,3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити єдиний номер справи 925/1073/18 для об'єднаних в одне провадження справ господарського суду Черкаської області № 925/1073/18 та № 925/1074/18 за позовами військової частини 3078 Національної гвардії України ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-ЦЕНТР" (м. Черкаси) про стягнення боргу.

2. Клопотання відповідача від 29.10.2018 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "М'ясорибторг" (ідентифікаційний код 33684334, м. Черкаси, бул. Шевченка, 305 кв. 108).

Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовних вимог за обома об"єднаними справами № 925/1073/18 та № 925/1074/18 листом із описом вкладення у відповідності до ст. 172 ГПК України.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:30 год. 27 листопада 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам та третій особі строк до наступного судового засідання у справі для подання суду відзиву на позов, відповіді та заперечень, пояснень третьої особи, відповіді на такі пояснення з усіма доказами, що підтверджують ваші позиції ---- до наступного засідання у справі.

Вказані документи повинні бути завчасно надіслані іншим учасникам судового процесу.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77472579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1073/18

Судовий наказ від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 12.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 08.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 04.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Судовий наказ від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 26.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні