Ухвала
від 30.10.2018 по справі 920/167/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2018 Справа № 920/167/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

ТОВ Фонтан - ОСОБА_1

ГТУЮ в Сумській обл. - ОСОБА_2

ТОВ Екотекнолоджіз - не з'явися

ТОВ Завод Еко-продукт - не з'явися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/167/18

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Екотекнолоджіз , м. Суми

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,

про зняття арешту з майна,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Завод Еко-продукт , с. Іволжанське Сумського району Сумської області

та за позовом

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фонтан , м. Суми

до 1) Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,

2) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Екотекнолоджіз , м. Суми

про зняття арешту з майна,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Завод Еко-продукт , с. Іволжанське Сумського району Сумської області,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ Екотекнолоджіз з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна, шляхом виключення його з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 03.01.2018 ВП № 47527100, складеної головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 за переліком.

Ухвалою від 12.03.2018 судом було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.04.2018.

26.03.2018 до господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ Фонтан до 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та 2) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Екотекнолоджіз про зняття арешту з майна за переліком.

Ухвалою від 30.03.2018 суд залучив ТОВ Фонтан до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, прийняв позовну заяву ТОВ Фонтан до розгляду у межах провадження у справі №920/167/18 та ухвалив розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.04.2018.

12.04.2018 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Завод Еко-продукт .

Ухвалою від 26.06.2018 судом провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ Екотекнолоджіз до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна - закрито. Продовжено розгляд справи в частині позовних вимог ТОВ Фонтан до 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та 2) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Екотекнолоджіз про зняття арешту з майна за переліком. Замінено неналежного відповідача у справі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на належного - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області. Розгляд справи розпочато спочатку. Підготовче засідання у даній справі призначено на 16.08.2018. Розгляд клопотання представника ТОВ Фонтан про огляд доказів за їх місцезнаходженням у даній у справі відкладено у підготовче засідання на 16.08.2018. Зобов'язано ТОВ Фонтан направити Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області та ТОВ Завод Еко-продукт копію позовної заяви з додатками та подати суду докази такого направлення.

Ухвалою від 16.08.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 25.09.2018. Залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача ТОВ Завод Еко-продукт .

Ухвалою від 20.09.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.10.2018.

Ухвалою від 16.10.2018 суд відклав розгляд справи по суті на 30.10.2018.

29.10.2018 від ТОВ Фонтан до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник ТОВ Фонтан просить суд залишити дане клопотання без розгляду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, якою задовольнив усне клопотання представника ТОВ Фонтан та залишив клопотання про витребування доказів без розгляду.

Крім того, 29.10.2018 від ТОВ Фонтан до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до справи.

Розглянувши зазначене клопотання, суд без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання ТОВ Фонтан та долучив докази до справи.

У судовому засіданні представник підтримав позовні вимоги ТОВ Фонтан , а представник Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявив, що у вирішення позову ТОВ Фонтан покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників учасників, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи по суті відкласти на 08 листопада 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2018.

Суддя В.Л.Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/167/18

Рішення від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні