Справа № 761/38886/17
Провадження № 2/761/1597/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді: Волошина В. О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районого суду м. Києва від 16 травня 2018р. у справі за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. позов КС Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Судом встановлено, що у рішенні було допущено описку та не вірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. по даній справі, судом дійсно було допущено описку у рішенні суду, а саме помилково зазначено прізвище відповідача замість ОСОБА_1 , зазначено - ОСОБА_1 , а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. у справі за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в рішенні суду - за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , замість помилково зазначеного за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77524041 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Волошин В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні