Ухвала

від 25.11.2020 по справі 761/38886/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/38886/17

Провадження № 2-п/761/111/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки, з ініціативи суду, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020р. за заявою ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків; перегляд заочного рішення від 16 травня 2018р. по цивільній справі №761/38886/17 за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020р. було помилково не зазначено особу, яка перебувала в судовому засіданні представник заявника Загорняк Н.Б. , та не вірно зазначено абзац В судове засідання, сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника клопотала перед судом про розгляд справи у її відсутність замість вірного В судовому засіданні, представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити, решта сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описки в зазначеній ухвалі суду, а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020р. за заявою ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків; перегляд заочного рішення від 16 травня 2018р. по цивільній справі №761/38886/17 за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно особу, яка перебувала в судовому засіданні представник заявника Загорняк Н.Б. та абзац В судовому засіданні, представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити, решта сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку замість невірного В судове засідання, сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника клопотала перед судом про розгляд справи у її відсутність .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: