Ухвала

від 29.10.2018 по справі 400/2582/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

           29 жовтня 2018 р.                                                                                № 400/2582/18

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовом Приватного підприємства " Редакція газети "Рідне Прибужжя", вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

до Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

провизнання дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

           Приватне підприємство "Редакція газети "Рідне Прибужжя" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївська обласна державна адміністрація про визнання дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

          Згідно з частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом зокрема визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.

          Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві позивач не обґрунтував в чому саме полягає бездіяльність Миколаївської обласної державної адміністрації.

          Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Редакція газети "Рідне Прибужжя" без руху.

2. Позивачу в 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позову шляхом:

- обґрунтування позовної заяви, в чому саме полягає бездіяльність відповідача і які права позивача порушені.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                       О.М. Мельник