Справа № 390/2207/17
Провадження № 2/390/344/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"23" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарях - Рац М.О., Шматковій А.І.,
за участю:
представників позивача - Волошина С.Г., Мільто О.А.,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, за загальними правилами позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетика майбутнього до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором підряду, пені, втрат від інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.258-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетика майбутнього до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором підряду, пені, втрат від інфляції та 3% річних - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетика майбутнього (ЄДРПОУ 40270119, рахунок №26007052914393 в АТ КБ Приватбанк , МФО 323583) заборгованість за договором підряду №8/17 від 14.03.2017 року в сумі 305 189 (триста п'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетика майбутнього (ЄДРПОУ 40270119, рахунок №26007052914393 в АТ КБ Приватбанк , МФО 323583) витрати по сплаті судового збору в сумі 4577,86 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 02.11.2018 року.
Суддя
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 02.11.2018 |
Номер документу | 77541704 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні