Ухвала

від 30.10.2018 по справі 180/1488/16-ц

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/1488/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства Марічка про визнання права власності на одержання вартості частини майна колективного підприємства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Колективного підприємства Марічка про визнання права власності на одержання вартості частини майна колективного підприємства.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області доказів, а саме: чиї іменні сертифікати приймали участь в приватизації приміщення перукарні, яка розташована в будинку № 76 по вулиці Радянській в місті Марганець Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу № 27/12 від 27 березня 1996 року між представництвом Фонду державного майна України в місті Марганці і товариством покупців (реєстр іменних приватизаційних сертифікатів № 7 від 11.04.1996 року).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що стороною відповідача заявлені позовні вимоги не визнаються та тих обставин, які підлягають з'ясуванню при розгляді справи, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84 , 198, 200, 260 ЦПК України , суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6) належним чином завірені копії документів про іменні сертифікати осіб, які приймали участь в приватизації приміщення перукарні, яка розташована в будинку № 76 по вулиці Радянській в місті Марганець Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу № 27/12 від 27 березня 1996 року між представництвом Фонду державного майна України в місті Марганці і товариством покупців (реєстр іменних приватизаційних сертифікатів № 7 від 11.04.1996 року) .

Витребувані документи надати до 15 листопада 2018 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72-а).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3