Ухвала

від 01.11.2018 по справі 470/88/18

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/95/18

Справа № 470/88/18

УХВАЛА

01 листопада 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області до відповідача з відповідним позовом, в якому зазначив, що 13 лютого 2013 року між ним та відповідачкою було укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 010/КЛ-13/001 на суму 323 000,00 грн. зі сплатою 60 відсотків річних строком до 15 лютого 2014 року з можливістю вибірки коштів частинами (траншами). Зобов'язання по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 25.01.2018 року загальний борг складає 1 084 937,43 грн.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року дана справа призначена до судового розгляду по суті.

01 листопада 2018 року від відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про стягнення з неї кредитної заборгованості до розгляду позовної заяви про визнання вищевказаного кредитного договору недійсним, яку вона подала до суду того ж дня.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.88).

Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом п.5 ч.1 ст.253 зазначеного Кодексу, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини, відповідно до положення п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, та наявність яких є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судового рішення за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Антея" про визнання кредитних договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста