Ухвала

від 09.01.2020 по справі 470/88/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.01.20

22-ц/812/135/20

Провадження № 22-ц/812/135/2020

У Х В А Л А

9 січня 2020 року м. Миколаїв

справа № 470/88/18-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки Антея до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2019 року з ОСОБА_1 на користь КС Антея стягнуто 1 084 937, 43 грн.

9 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року строк на апеляційне оскарження було поновлено, проте апеляційну скаргу залишено без руху для сплати 24 411, 09 грн. судового збору.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 20 грудня 2019 року.

Зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення надійшло до апеляційного суду 8 січня 2020 року.

Станом на 9 січня 2020 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до частини 5 статті 185 та частини 6 статті 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки Антея до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Данилова