Ухвала

від 07.02.2020 по справі 470/88/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 470/88/18

провадження № 61-2080 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 09 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги в справі за позовом кредитної спілки Антея до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

У касаційній скарзі наявне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відповідно до Закону України Про захист прав споживачів , крім цього ОСОБА_1 додала до касаційної скарги копію посвідчення про склад сім`ї, відповідно до якої вона є матір`ю чотирьох дітей.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України Про судовий збір суд може своєю ухвалою за клопотанням особи звільнити її від сплати судового збору, зокрема, якщо позивачами є члени багатодітної сім`ї.

Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України Про захист прав споживачів від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

ОСОБА_1 в даній справі є відповідачем, а тому обставини, на які вона посилається в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, не дають підстав для такого звільнення.

На момент звернення фізичної особи до Верховного Суду за подачу касаційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягало 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому ОСОБА_1 необхідно сплатити 420,4 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України Про судовий збір має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 09 січня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 10 березня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко