Ухвала

від 06.11.2018 по справі 917/403/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 917/403/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" про надання відстрочки виконання рішення від 05.06.2018 року по справі № 917/403/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Долина", вул. Полтавська, 28-А, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП", пров. Чураївни, 8-А, с. Покровське, Решетилівський район, Полтавська область, 38413

про стягнення 321 556,82 грн. заборгованості за договором поставки № 1 від 28.04.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 року у справі №917/403/18 позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Долина" було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" на користь Селянського (фермерського) господарства "Долина" 320 556,82 грн. заборгованості, 4 808,35 грн. витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження в частині позовних вимог в сумі 1 000 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.

30.07.2018 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 року було видано відповідний наказ по справі №917/403/18.

05.11.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" про надання відстрочки виконання рішення від 05.06.2018 року по справі № 917/403/18.

Згідно ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В пункті п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.11 року (чинній на момент винесення ухвали) роз'яснено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

25.09.2018 року Господарським судом Полтавської області матеріали справи №917/403/18 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду в зв'язку з поданням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи те, що матеріали справи № 917/403/18 скеровано до Харківського апеляційного господарського суду, Господарський суд Полтавської області, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. N 18 Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" про відстрочку виконання рішення суду від 05.06.2018 року по справі № 917/403/18 до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Крім того суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" до заяви про надання відстрочки виконання рішення суду не додано доказів її направлення другій стороні. Натомість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" до заяви додано ще одну копію заяви для її направлення іншій стороні, проте чинним ГПК України не передбачено направлення судом замість заявника іншим учасникам справи заяв про надання відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛКРУП" про відстрочку виконання рішення суду від 05.06.2018 року по справі № 917/403/18 до повернення матеріалів справи №917/403/18 з Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 06.11.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко