15/315
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" серпня 2006 р. Справа № 15/315
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”
до відповідача Комунальнього підприємства "Теплокомунсервіс" Рівненської обласної ради
про стягнення 76833 грн. 35 коп.
за участю представників:
від позивача: Федорчук І.І. (представник по довіреності)
від відповідача: Колбасюк О.О. ( представник по довіреності )
Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Рівненської області у даній справі від 07.12.2005р. вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 65359,65 грн. заборгованості за поставлений газ в тому числі 49187,40 грн. основного боргу, 12113,16 грн. інфляційних збитків за період з серпня 2003р. по вересень 2005р., 3 % відсотки річних в сумі 3222,66 грн. за період з 07.08.2003р. по 14.10.2005р. та 4182,15 грн. пені за шість місяців. В задоволенні решти позовних вимог про стягнення 7 % штрафу в сумі 3443,12 грн. та пені відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду у даній справі від 06.02.2006р. , рішення господарського суду Рівненської області у даній справі від 07.12.2005р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України у даній справі від 24.05.2006р., рішення господарського суду Рівненської області у даній справі від 07.12.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду у даній справі від 06.02.2006р. в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені, відсотків річних, суми, що нарахована в порядку індексакції заборгованості за грошовим зобов'язанням скасовані і в цій частині справа направлена на новий розгляд. В решті рішення та постанову господарських судів залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Рівненської області у даній справі від 07.12.2005р. було видано наказ № 15/315 від 03.03.2006р. на стягнення з відповідача на користь позивача 65359,65 грн. заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції, відсотків річних та пені, а також 792.57 грн. судових витрат.
Під час нового розгляду спору позивач з врахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України у даній справі від 24.05.2006р. подав уточнений розрахунок суми збитків від інфляції та річних, згідно якого просить стягнути з відповідача 9977,38 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 2629,76 грн.. Вимог про стягнення пені не змінював.
Відповідач відзиву на позов під час нового розгляду справи не подав, в судовому засіданні проти позовних вимог про стягнення інфляційних та річних не заперечив, щодо пені просить в позові відмовити в зв'язку з пропуском позивачем позовної давності. Крім цього, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою юриста підприємства, яке судом відхиляється, як безпідставне і необгрунтоване.
Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками судового процесу та зібрані судом, заслухавши в пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд встановив наступне.
На підставі договору № 06/03-632-ТЕ-28 від 24.01.2003р. на постачання природного газу з для вироблення тепловаої енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій з наступними доданковими угодами до даного договору ( а.с.13-18), укладеному між ДК “Газ України” та ДП Теплокомунсервіс” КТП "Комуненергія" правонаступником якого є КП “Теплокомунсервіс”, проводилась поставка природного газу. Протягом травня - липня 2003р. Дочірньою компанією “Газ України” відповідачу було передано природного газу в об'ємі 959,920 тис.куб.м. на загальну суму 151187,40 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с.19-21), однак відповідач розрахувався частково сплативши 102000 грн.. Сума 49187,40 грн. залишилася неоплаченою.
Дані обставини встановлені рішення господарського суду Рівненської області у даній справі від 07.12.2005р. яке набрало законної сили, відповідачем не заперечуються і не потребують доказування.
Відповідно до п.6.1 договору № 06/03-632-ТЕ-28 від 24.01.2003р., оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100% вартості фактично спожитих обсягів газу та послуг з його транспортування. При цьому, остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акту приймання-передачі до 06 числа, наступного за звітним місяцем.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли, або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Таким чином при вирішенні спору, щодо стягнення інфляційних та річних слід керуватися Цивільним Кодексом України.
Статтею 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договором № 06/03-632-ТЕ-28 від 24.01.2003р. не передбачено нарахування процентів на борг по оплаті за поставлений газ.
З врахуванням вищевикладеного, на основі ст. 625 Цивільного Кодексу України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 9977,38 грн. збитків від інфляції за період з січня 2004р. по вересень 2005р. та 3% річних в сумі 2629,76 грн. за період з 01.01.2004р. по 14.10.2005р..
В частині вимог позивача про стягнення пені в сумі 8867,01 грн. слід відмовити оскільки ДК "Газ України" пропущено строк позовної давності.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень, правила Цивільного Кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином при вирішенні спору, щодо стягнення пені слід керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ст. 256 Цивільного Кодексу України, позовна давність - це строк в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Пунктом 2 ст. 258 Цивільного Кодексу України, встановлено, що спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до п. 1 ст. 261 Цивільного Кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила.
Оскільки згідно п.6.1 договору № 06/03-632-ТЕ-28 від 24.01.2003р. передбачений остаточний розрахунок за використаний природний газ до 06 числа наступного за звітним місяця, то строк позовної давності по вимозі про стягнення пені за липень 2003р. закінчився 06 вересня 2004 року, а за попередні місяці 2003 року ще раніше. Позивач направив позов до господарського суду 14.10.2005р., заяви про поновлення пропущеного строку не подав.
Враховуючи, що наказ № 15/315 від 03.03.2006р. видавася на стягнення з відповідача на користь позивача 65359,65 грн. заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції, відсотків річних та пені, а також 792.57 грн. судових витрат , то даний наказ в частині стягнення з відповідача 12113,16 грн. інфляційних збитків за період з серпня 2003р. по вересень 2005р., 3 % відсотки річних в сумі 3222,66 грн. за період з 07.08.2003р. по 14.10.2005р. та 4182,15 грн. пені слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково. Стягнути з Комунального підприємства "Теплокомунсервіс" Рівненської обласної ради, 33000 м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30504574 на користь Дочірньої компаній "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 - 9 977 грн. 38 коп. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 2629 грн. 76 коп.
2. В задоволенні решти позову відмовити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Наказ господарського суду Рівненської області № 15/315 від 03 березня 2006р. в частині стягнення з відповідача 12113 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 3 % відсотки річних в сумі 3222 грн. 66 коп. та 4182 грн. 15 коп. пені визнати таким, що не підлягає виконанню.
Повний текст рішення оформлено та підписано 11.08.2006 року.
Суддя М.Г. Петухов.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 77727 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні