Ухвала
від 12.11.2018 по справі 910/13664/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.11.2018Справа №  910/13664/18 Суддя Мудрий С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" вул. Лейпцизька, буд. 1-а, м. Київ, 01015 до товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"  вул. Ревуцького, 5, м. Київ, 02091 про стягнення 283 623,26 грн. ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" до приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі відокремленого підрозділу Департаменту екологічного нагляду про визнання протиправним та скасування розрахунку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.04.2004 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" та приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" укладено договір №04236/5-02 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі. Листом №2013/15 від 25.05.2018 року відповідач направив позивачу попередження про відключення від мереж водопроводу і каналізації в якому зазначено, що на підставі пунктів 8.6 та 8.7 Розділу 8 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 12.10.2011р. №1879, у разі несплати виставлених розрахунків №15/ВУ-Ф-10/083-08-2017р. від 09.10.2017 на суму 283 623,26 грн. ваше підприємство буде відключено від мереж водопроводу і каналізації з 26.06.2018 року. У зв'язку з чим, позивач звернувся в суд з вимогою визнати протиправним та скасувати розрахунок приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Департаменту екологічного нагляду №15/ВУ-Ф-10/083-08-2017р. від 09.10.2017 на суму 283 623,26 грн. Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 13.11.2018 року. 06.11.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод в розмірі 283    623,26 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.04.2004 року між сторонами укладено договір №04236/5-02 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі. Проте, ТОВ «Крок-Авто» в період з 01.10.2014 року по 31.08.2017 року здійснював скид стічних вод без умов на скид, внаслідок чого порушив п.8.1 Правил №1879. У зв'язку з чим,  Департаментом екологічного нагляду позивача нараховано відповідачу плату за скид стічних вод без Умов на скид за період з 01.10.2014 року по 31.10.2017 року на загальну суму 283    623,26 грн., яка не сплачена відповідачем.   Відповідно до ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у справі та об'єднати зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод в розмірі 283    623,26 грн. в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/13664/17 за правилами загального позовного провадження. 2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 13.11.18 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17 . 3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 4. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою. 5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. 6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  С.М. Мудрий Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77752568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13664/18

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні