Ухвала
від 25.03.2019 по справі 910/13664/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" березня 2019 р. Справа№ 910/13664/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача за первісним позовом ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.10.18

від відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 довіреність № 57 від 14.03.19 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 р.

у справі № 910/13664/18 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна

компанія "Київводоканал" в особі відокремленого

підрозділу Департаменту екологічного нагляду

про визнання протиправним та скасування розрахунку

та за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна

компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"

про стягнення 283 623,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13664/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 р. у справі № 910/13664/18, розгляд справи призначено на 13.03.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду двід 13.03.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/13664/18 до 25.03.2019 року.

У засіданні суду 25.03.2019 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/13664/18 до 17.04.2019 року о 11 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80683121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13664/18

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні