Ухвала
від 19.07.2019 по справі 910/13664/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13664/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018

у складі судді Мудрого С. М.

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019

у складі колегії суддів: Мартюк А. І. (головуючий), Власова Ю. Л., Калатай Н. Ф.

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі відокремленого підрозділу Департаменту екологічного нагляду

про визнання протиправним та скасування розрахунку

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто"

про стягнення 283 623,26 грн

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2019 у справі № 910/13664/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13664/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 13.06.2019 скаржник отримав 20.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13664/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від 13.06.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2019 у справі № 910/13664/18 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок-Авто" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.07.2019
Оприлюднено22.07.2019
Номер документу83118175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13664/18

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні