Ухвала

від 09.11.2018 по справі 1340/3703/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/3703/18

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О. О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про направлення письмового листа в Апеляційний суд загальною юрисдикції з проханням внести поправки в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (79071, АДРЕСА_1) до Другого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 30; ЄДРПОУ39757036) у якій позивач просить:

- зобов'язати Центр призначити позивачу адвоката;

- скасувати розпорядчий документ про припинення дії доручення від 22.02.2016 №52/2, виданого ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача видати розпорядчий документ (наказ) "Про продовження дії доручення, виданого ОСОБА_2.".

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

25 жовтня 2018 року позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив суд направити письмового листа в Апеляційний суд загальною юрисдикції з проханням внести поправки в рішення суду у справі №465/6560/14 (головуючий суддя- Шандра М.М.) з проханням внести поправки у вступній частині рішення суду від 07 червня 2017 року.

Згідно статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, позивач подав клопотання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2017 року у цивільній справі №465/6560/14.

Статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, з таким клопотанням позивачу необхідно звернутись до суду, який виніс рішення.

Керуючись статтями 159, 166, 243,248, 294, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у клопотанні позивача про направлення письмового листа в Апеляційний суд загальною юрисдикції з проханням внести поправки в рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна