Ухвала

від 29.11.2018 по справі 1340/3703/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 1340/3703/18

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

29 листопада 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Другого львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (79071, АДРЕСА_1) до Другого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 30), Другого львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 30) у якій позивач просить:

- зобов'язати Центр призначити позивачу адвоката;

- скасувати розпорядчий документ про припинення дії доручення від 22.02.2016 №52/2, виданого ОСОБА_3;

- зобов'язати відповідача видати розпорядчий документ (наказ) «Про продовження дії доручення, виданого ОСОБА_3М.» .

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року залучено до участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії, законного представника позивача, ОСОБА_1, піклувальника (його матір) - ОСОБА_4.

26 листопада 2018 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 1340/3703/18. Просить зупинити провадження у справі до вирішення питання судом загальної юрисдикції касаційної інстанції.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, позивачем не долучено доказів розгляду іншої справи, рішення в якій може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі № 1340/3703/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна