3/122/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"09" серпня 2006 р. Справа № 3/122/06
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали заяви
ТОВ ВП “Инстрой-Юг”, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/1.
про: про перегляд рішення господарського суду від 20.04.06 року по справі № 3/122/06 за нововиявленими обставинами.
встановив:
Заявником не надано доказів надсилання копію заяви і доданих до неї документів іншій стороні. Надані копії фіскальних чеків № 6365 та № 6364 від 03.08.06 року не є такими доказами, оскільки належним чином не засвідчені, отже, доказами по справі бути не можуть (ст. 36 ГПК України).
Також слід звернути увагу заявника, що порушення процесуальних норм при розгляді справи є підставою для оскарження рішення в апеляційній чи касаційній інстанціях і не є підставою для перегляду рішення за ново виявленими обставинами
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. перераховане за платіжним дорученням № 32 від 03.08.06 року підлягає поверненню.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 77767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні