Ухвала

від 29.01.2010 по справі 16/210-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.01.2010 Справа № 16/210-09

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоць кої Л. О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстиг неєва О. С.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку “Сучасна оселя ”, селище Дослідне, Дніпропет ровської області на ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 1 5.10.2009 року у справі № 16/210-09

за позовом: Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку “Сучасна ос еля”, селище Дослідне, Дніпро петровської області

до: Новоолександрівсь кої сільської ради, с. Новооле ксандрівка, Дніпропетровськ ої області

третя особа-1: ОСОБА_2, селище Дослідне, Дніпропетр овської області

третя особа-2: ОСОБА_3, селище Дослідне, Дніпропетр овської області

третя особа-3: ОСОБА_4, се лище Дослідне, Дніпропетровс ької області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Державне підприємство „Дослідне господарство „Дні про” Інституту зернового гос подарства Української акаде мії аграрних наук, селище Дос лідне, Дніпропетровської обл асті

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Інститут зернового гос подарства Української акаде мії аграрних наук, селище Дос лідне, Дніпропетровської обл асті

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_5, селище Дослідне , Дніпропетровської області

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_6, селище Дослідне , Дніпропетровської області

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_7, селище Дослідне , Дніпропетровської області

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_8, селище Дослідне , Дніпропетровської області

про визнання недійсни м рішення від 15.04.2009 року „Про ві дмову об' єднанню співвласн иків багатоквартирного буди нку „Сучасна оселя” у переда чі у власність земельної діл янки в селищі Дослідному по в ул. Науковій, буд. 44” та визнанн я права власності на земельн у ділянку

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку “Су часна оселя”, селище Дослідн е Дніпропетровського району Дніпропетровської області з вернулося до господарського суду Дніпропетровської обла сті з позовом до Новоолексан дрівської сільської ради, с. Н овоолександрівка про визнан ня недійсним рішення Новооле ксандрівської сільської рад и Дніпропетровського району Дніпропетровської області в ід 15.04.2009 р. про відмову Об' єдна нню співвласників багатоква ртирного будинку „Сучасна ос еля” у передачі у власність з емельної ділянки в селищі До слідному по вул. Науковій , буд . 44; визнання права власності н а земельну ділянку, розташов ану в селищі Дослідному, Дніп ропетровського району, Дніпр опетровської області по вул. Науковій, будинок № 44 за Об' є днанням співвласників багат оквартирного будинку “Сучас на оселя” загальною площею 0,85 63 га вартістю 1 гривня.

Рішенням госп одарського суду Дніпропетро вської області від 15.10.2009 року у справі № 16/210-09 в задоволенні поз ову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстан ції, позивач подав апеляційн у скаргу, в якій просить рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 15.10.200 9 року у справі № 16/210-09 скасувати повністю та прийняти нове рі шення, яким позові вимоги зад овольнити.

Відповідно до частини 3 стат ті 94 Господарського процесуа льного кодексу України до ск арги додаються докази сплати державного мита і надсиланн я копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом "а" пункту 2 статт і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року(надалі - Декрет № 7-93) визначено, що державне мито із заяв майнового характеру , сплачується у розмірі 1 відсо тка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян і не більш е 1500 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян.

Відповідно до п.п. "б" пункту 2 статті 3 Декрету № 7-93 із позовн их заяв немайнового характер у державне мито сплачується у розмірі 5 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

Нормою підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету № 7-93 встановл ено, що з апеляційних і касаці йних скарг на рішення та пост анови, а також заяв про перегл яд їх за нововиявленими обст авинами ставки державного ми та встановлюються в таких ро змірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подан ня заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

Зважаючи на те, що позовні в имоги носять майновий та нем айновий характер, державне м ито за подачу апеляційної ск арги повинно було бути сплач ено у розмірі 7 739,41 грн., в тому чи слі в частині оскарження ріш ення з вимог щодо визнання пр ава власності - 7 696,91 грн. та з в имог про визнання недійсним рішення Новоолександрівськ ої сільської ради - 42,50 грн.

До апеляційної скарги Об' єднання співвласників багат оквартирного будинку “Сучас на оселя”, селище Дослідне, Дн іпропетровської області до дало квитанцію № 782-2 від 29.12.2009 рок у, яка підтверджує сплату поз ивачем державного мита за по дачу апеляційної скарги у ро змірі 7 700 грн., тобто позивачем не доплачено державне м ито у розмірі 39,41 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України визначен о, що апеляційна скарга (подан ня) не приймається до розгляд у і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зо крема, до скарги не додано док ументів, що підтверджують сп лату державного мита у встан овлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикл адене, Дніпропетровський апе ляційний господарський суд в важає, що апеляційна скарга О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку “Су часна оселя”, селище Дослідн е, Дніпропетровської області підлягає поверненню заявник ові без розгляду.

На підставі наведено го та керуючись статтею 86, пун ктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Дніпропетровський апеля ційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скарг у Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку “ Сучасна оселя”, селище Дослі дне, Дніпропетровської облас ті на рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 15.10.2009 року у справ і № 16/210-09 повернути заявникові б ез розгляду.

Головуючий суддя Л. О. Лотоцька

Суддя Р. М. Бахмат

Суддя

О. С. Євстигнеєв