ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/921/16-ц Номер провадження 22-ц/814/297/18Головуючий у 1-й інстанції Хомінець І.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі
Головуючого судді: Панченка О.О.
суддів Триголова В.М., Лобова О.А.
розглянула у порядку письмового провадження в м. Полтаві заяву судді - члена колегії Лобова О.А. про самовідвід від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження колегії суддів у складі головуючого -судді Панченка О.О., суддів учасників колегії - Лобова О.А., Триголова В.М., надійшла цивільна справа №531/921/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року.
В судовому засіданні суддею-членом колегії суддів Лобовим О.А., заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч. 2 ст. 36 ЦПК України.
Як вбачається, з матеріалів справи, як член колегії суддів суддя Лобов О.А., приймав участь у розгляді цієї ж справи № 531/921/16-ц (провадження номер № 22-ц/786/747/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року.
28 березня 2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Хіль Л.М., суддів - Гальонкіна С.А., Лобова О.А. було постановлено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Машівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року змінено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду рішення Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.
Керуючись: ст. ст. 36, 37, 40, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді- члена колегії Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід - задовольнити, а справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Панченко О.О.
Судді: О.А. Лобов
В.М. Триголов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77814609 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Панченко О. О.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фаловська Ірина Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фаловська Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні