1-164/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 декабря 2008 г.
Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.
при секретаре Пригода А.В.
с участием прокурора Овсяникова А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Новогродовского городского суда Донецкой области от 26.01.2006 года подсудимый ОСОБА_1 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 алименты в размере 1\4 части заработка ежемесячно, начиная с 03.01.2006 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты вышеуказанных алиментов, продолжительное время не работает, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Неоднократно предупреждался государственной исполнительной службой Новогродовского городского управления юстиции об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов ( 13.06.2008г., 18.08.2008г., 01.092008г., 15.09.2008, 06.10.2008 года). Однако с 27.02.2008 года по настоящее время продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, задолженность по алиментам по состоянию на 01.10.2008 года, составила 7 месяцев 3 дня, что в суммарном выражении составляет 4422грн.03коп. Таким образом совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 164 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно по решению суда он обязан был выплачивать алименты на содержание дочери. Однако длительное время не мог трудоустроиться по состоянию здоровья и данные алименты он не выплачивал. Действительно предупреждался госисполнителем, но не мог оказывать помощь жене, в связи с затруднительным материальным положением. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. В настоящее время он будет становиться на учет в центр занятости, обязуется погасить задолженность и регулярно выплачивать алименты.
Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, полностью подтверждается показаниями потерпевшей, копиями решений суда и исполнительного листа, копиями предупреждений и другими материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что с марта 2008 года она алименты на содержание дочери не получает, настаивает на строгой мере наказания.
Согласно копии исполнительного листа Новогродовского городского суда Донецкой области от 26.01.2006 года подсудимый ОСОБА_1 действительно обязан выплачивать алименты в размере 1\4 части заработка на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная взыскание с 03.01.2006 г. и до совершеннолетия ребенка.(л.д.5-6) по решению Новогродовского городского суда Донецкой области от 26.01.2006 года (л.д.27).
Согласно копий предупреждений подсудимый неоднократно ( 13.06.2008г., 18.08.2008г., 01.092008г., 15.09.2008, 06.10.2008 года) предупреждался работниками государственной исполнительной службы об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.7, 8, 9, 13, 14, 16).
Согласно справке-расчету задолженность ОСОБА_1 по алиментам на содержание дочери по состоянию на 01.10.2008 года, составила 7 месяцев 3 дня, что в суммарном выражении составляет 4422грн.03коп. (л.д.21).
Согласно копии свидетельства о рождении подсудимый ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.25).
Согласно справки Новогродовского центра занятости от 03.11.2008г. ОСОБА_1 на учете в Новогродовском городском центре занятости не состоит (л.д.32).
Исследовав добытые доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов), а его виновность в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, что по месту жительства он характеризуется положительно.
В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и наказать его по указанному закону к 100 часам общественных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Суд | Новогродівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 09.02.2010 |
Номер документу | 7782142 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Ковчежнюк Василь Миколайович
Кримінальне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Ковчежнюк Василь Миколайович
Кримінальне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Тамара Анатоліївна
Кримінальне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Гутич П.Ф.
Кримінальне
Новогродівський міський суд Донецької області
Пархоменко О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні