ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 листопада 2018 року м. Київ № 826/9174/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Денисенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі
Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13 ЄДРПОУ 00015622) доПолітичної партії "УСПІШНА КРАЇНА" (01032, м. Київ, вул.Жилянська, будинок 110, код ЄДРПОУ 37882413) Треті особи: Генеральна прокуратура України ( 01011, м. Київ, вул. Різницька, 12/15 код ЄДРПОУ 00034051) Служба безпеки України ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33 код ЄДРПОУ 00034074) прозаборону, примусовий розпуск політичної партії
за участі представників сторін:
представник позивача, Пантюхова Л.Р., ;
представник позивач, Євгельська О.В., ;
представник відповідача, Пархета А.А., ;
представник відповідача, ОСОБА_4, ;
представник третьої особи (СБУ), не прибув, ;
представник (ГПУ), Позняк К.В., ;
представник (ГПУ), Корішко В.М., ;
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Міністерства юстиції України з позовом до Політичної партії "УСПІШНА КРАЇНА" , Треті особи: Генеральна прокуратура України, Служба безпеки України про заборону, примусовий розпуск (ліквідацію) політичної партії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 року ухвалено про розгляд справи у спрощеному проваджені з викликом сторін.
Разом з тим, у судовому засіданні відповідачем було подано клопотання про залучення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Вирішуючи питання щодо залучення третіх осіб суд виходить з вимог частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України , а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане відповідачем клопотання судом встановлено, що рішення по справі № 826/9174/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вищезазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 44, 49 , 241-243 , 248 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.
2.Залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
3. Зобов'язати позивачів направити на адресу залучених третіх осіб копію адміністративного позову разом з додатками.
4. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали та адміністративного позову від позивача, пояснень щодо такого позову разом з документами, що підтверджують надсилання наданих пояснень іншим учасникам справи.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/ .
6. Направити дану ухвалу учасникам справи.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77822783 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні