Ухвала
від 13.11.2018 по справі 477/606/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/606/18

Провадження №2/477/490/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

13 листопада 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7

про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користування орендованою земельною ділянкою кадастровий номер 4823382600:04:000:0310 площею 10,62 га, протягом дії договору оренди землі, укладеного між ним та ОСОБА_6, до закінчення терміну його дії, а саме -до 27 вересня 2022 року, шляхом заборони відповідачам здійснювати на цій земельній ділянці будь-які сільськогосподарські роботи.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито підготовче провадження.

Відповідач надіслала до суду письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 - власника 1/4 частини спірної земельної ділянки.

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, вказали, що рішення по справі не вплине на права та обов'язки ОСОБА_8.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

З клопотання відповідача вбачається, що ОСОБА_8 є власником 1/4 частини спірної земельної ділянки.

Згідно приписів статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону .

З огляду на зміст позовних вимог суд вважає, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_8, щодо користування та розпорядження своєю власністю - частиною вказаної земельної ділянки.

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справу третьої особи, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77848102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/606/18

Окрема думка від 03.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні