Ухвала

від 15.11.2018 по справі 372/1802/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1802/18

Провадження 1-кс-1497/18

ухвала

Іменем України

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018111200000418 від 25.06.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що21.06.2018 до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_4 про ймовірні порушення з боку посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування під час виділення бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території Обухівського району.

Однак, як стверджує заявник, асфальтне покриття знаходиться у незадовільному стані, подекуди утворись ями та вибоїни, що може свідчити про низьку якість ремонтних робіт. Зазначене також може свідчити про зловживання з боку службових осіб Дерев`янської сільської ради при виділенні бюджетних коштів на проведення капітальних ремонтів доріг на території Дерев`янської сільської ради або про можливе незаконне заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ПП «Шляхбуд Тітан», що проводила вищевказані ремонтні роботи.

Так, 16 березня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №11 про капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 578930,40 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 96488,40 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

08 серпня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №34 про поточний ремонт капітального ремонту дороги по вул. Хуторна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 299991,60 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 49998,60 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

08 серпня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №35 про капітальний ремонт дороги по вул. Ліщана в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Ліщана в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 299694,00 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 49949,00 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

08 серпня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №36 про капітальний ремонт дороги по вул. Глинищанська в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Глинищанська в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 299365,60 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 49894,60 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

В рамках досудового розслідування вказаного провадження було призначено будівельно-технічні експертизи по договорам №11, 34, 35, 36 укладених між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 . В ході виконання вказаних експертиз судовими експертами було заявлені клопотання.

Після чого з метою їх задоволення та долучення судовим експертам додаткових матеріалів 17.09.2018 року було отримано ухвали Обухівського районного суду Київської області №372/1802/18 1-кс-1207/18, №372/1802/18 1-кс-1210/18, №372/1802/18 1-кс-1209/18, №372/1802/18 1-кс-1208/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, якими зобов`язано ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 надати відповідну документацію.

19.09.2018 року ухвали Обухівського районного суду Київської області №372/1802/18 1-кс-1207/18, №372/1802/18 1-кс-1210/18, №372/1802/18 1-кс-1209/18, №372/1802/18 1-кс-1208/18 були вручені під підпис директору ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» - ОСОБА_6 під підпис та останньому роз`яснено, що в разі невиконання ухвали відповідно ч.1 ст.166 КПК України буде подано клопотання про проведення обшуку.

В період з 19.09.2018 року по теперішній час, тобто після отримання ухвал про тимчасовий доступ, директор ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» - ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідає, вимкнув зазначений ним номер мобільного телефону НОМЕР_1 за юридичною адресою: НОМЕР_2 , м. Київ, вул. Братиславська, 52 та за його адресою: АДРЕСА_1 двері не відчиняє, таким чином не виконує зазначені ухвали та не надає слідчому можливість вилучити копії зазначених документів.

30.10.2018 до СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшли поштою копії документів по зазначеним вище ухвалам, в яких містяться матеріали по договорам №11, 34, 35, 36 укладених між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 . Однак вказані копії документів надані не в повному обсязі.

Таким чином, у органу досудового розслідування та прокурора існують достатні підстави вважати, що ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» в особі директора ОСОБА_6 умисно приховують документацію, яка має значення для кримінального провадження шляхом ненадання її на вимогу ухвал суду.

На даний час стороною обвинувачення вичерпані всі передбачені КПК України можливості отримати вказані документи. На запити слідчого в порядку ст. 93 КПК України така документація не надана, ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів не виконана в повному обсязі, а саме не надані журнали обліку робочого часу працівників, журнали виконання робіт, робочі проекти, акти на закриття прихованих робіт. Варто вказати, що вище перелічена документація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки дозволить встановити точні обставини вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про точну суму збитків, завдану злочином. Так, журнали обліку робочого часу та журнали виконаних робіт дозволять встановити кількість та характеристики проведених дій по влаштуванню асфальтного покриття і дозволять встановити коло свідків, які зможуть повідомити обставини вчинення злочину.

Додатково зазначаю про те, що станом на день подачі клопотання, у кримінальному провадженні отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого злочинними діями завдано шкоди інтересам держави на загальну суму понад 100 тисяч гривень. Таким чином, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні дозволить відшкодувати такі збитки до державного бюджету та забезпечить дотримання інтересів держави.

З метою перевірки викладеної інформації, на даний час виникла необхідність в проведенні обшуків, з метою вилучення документів в приватному підприємстві «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838 (юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52, адреса засновника: м. Київ, Оболонський район, вулиця Північна, 50, кв.61), а саме: журналів (актів) обліку робочого часу працівників, що виконували роботи, журнали проведення інструктажів перед виконанням робіт; інформації (журнали, акти, накладні) про використання спеціальної техніки з метою виконання умов договору; робочих проектів з пояснювальною запискою, первинної кошторисної документації на виконання робіт відповідно до вказаних договорів; актів на закриття прихованих робіт відповідно до вказаних договорів; журнали виконання робіт, які велись під час виконання будівельних робіт за договором; інформації про взаєморозрахунки між ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» та Дерев`янською сільською радою за виконання умов договору та інше.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Здобуття інформації про місце знаходження зазначених речей та документів (шляхом тимчасового доступу чи витребування інформації), може призвести до їх знищення, спотворення чи заміни заінтересованими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, планується відшукати та вилучити зазначені речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути використанні, як докази під час судового розгляду та щодо яких надалі будуть проведенні відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

Заступник начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання слідчим суддею без участі слідчого та прокурора, вимог клопотання підтримала в повному обсязі. Просила також не здійснювати фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за засновника ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» - АДРЕСА_1 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також інших речей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , заступнику начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , на проведення обшуку за адресою засновника ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних документів: журналів (актів) обліку робочого часу працівників, що виконували роботи, журнали проведення інструктажів перед виконанням робіт; інформації (журнали, акти, накладні) про використання спеціальної техніки з метою виконання умов договору; робочих проектів з пояснювальною запискою, первинної кошторисної документації на виконання робіт відповідно до вказаних договорів; актів на закриття прихованих робіт відповідно до вказаних договорів; журнали виконання робіт, які велись під час виконання будівельних робіт за договором; інформації про взаєморозрахунки між ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» та Дерев`янською сільською радою за виконання умов договору та інше, які мають значення для проведення подальшого досудового розслідування та визначення кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 14 грудня 2018 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1