Ухвала

від 21.11.2018 по справі 13/51-04

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2018 р. Справа № 13/51-04

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

на рішення Господарського суду Вінницької області, постановлену 24.10.18р. суддею Тісецьким С.С. о 14:58 год. у м.Вінниці

у справі № 13/51-04

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №14-1647 від 09.03.2016р. року (вх.№06-57/13/16 від 14.03.2016р.) на дії державного виконавця

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 288 941 397,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.10.2018р. у справі №13/51-04 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" про стягнення 288 941 397,64грн. провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №14-1647 від 09.03.2016р. (вх.№06-57/13/16 від 14.03.2016р.) на дії державного виконавця - закрито.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у якому покликається на те, що оскаржувана ухвала суду не була йому вручена у день її проголошення та була ним отримана лише 31.10.2018р.. Тому, керуючись ст.256 ГПК України ПАТ "Вінницяобленерго" має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги до 12.11.2018р.. Таким чином, оскільки апеляційна скарга подається в межах десятиденного строку з дня вручення скаржнику ухвали суду, останній просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання ПАТ "Вінницяобленерго" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 24.10.2018р. у справі №13/51-04 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ "Вінницяобленерго" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №13/51-04.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.10.2018р. у справі №13/51-04.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.10.18р. у справі №13/51-04.

3. Призначити справу №13/51-04 до розгляду на "04" грудня 2018 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

4. Учасникам справи у строк до 30.11.2018р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 30.11.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.