Ухвала

від 17.01.2019 по справі 13/51-04

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 13/51-04

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю., Демидюк О.О., Савченко Г.І.

від 04.12.2018

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на дії державного виконавця

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія" "Вінницяобленерго"

про стягнення 288 941 397,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі №13/51-04.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Згідно з статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку доданих до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" у пункті 4 зазначено "Докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи".

До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" додано фіскальні чеки, що вказують на направлення кореспонденції учасникам справи, однак не додано листів із описом вкладення, що унеможливлює перевірку Судом факту надсилання учасникам справи саме копій касаційної скарги і доданих до неї документів.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго" слід належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати Суду докази надсилання усім іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі №13/51-04 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська